1.- INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio EVERETT JOSÉ SALAZAR BOSSIO, quien actúa en su propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 16 de febrero de 2011.- 2.- NO HAY CONDENA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. ADÁN VIVAS SANTAELLA, en su condición de JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en la acción que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, intentaran los ciudadanos JORGE LUÍS GONZÁLEZ y DANIXA GONZÁLEZ de GONZÁLEZ, en contra de la ciudadana CELIA MARGARITA CAMBAR.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio ROBERTO DE JESÚS CARDENAS SUE, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano BENEDICTO SEGUNDO MEDINA, contra la resolución proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 8 de octubre de 2009. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 8 de octubre de 2009, y en consecuencia, se NIEGA la solicitud de Perención efectuada por el abogado ROBERTO DE JESÚS CARDENAS SUE, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano BENEDICTO SEGUNDO MEDINA, en el procedimiento de OFERTA REAL DE PAGO que interpuso el ciudadano ALEXY MARDILLI SOTARY en contra del recurrente, todo ello de conformidad con los términos expresados en la parte motiva del presente fallo. .....