En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 26, 49, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 585, 588, 602, 603,604 del código de procedimiento civil, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la oposición a la medida preventiva de secuestro decretada por este Tribunal, oposición ejercida por el ciudadano FRANCISCO HERNANDEZ MORILLO. En consecuencia se condena en costas a la parte perdidosa, en conformidad con el artículo 274 de la ley adjetiva. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DIARÍCESE, DEJESE COPIA y NOTIFIQUESE. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, a los Ocho (08) días del mes de Junio del do.....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12, 585, 590 y 646 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el Abogado PEDRO IGNACIO SIFONTES ORTIZ, en su carácter de Apoderado Judicial de la Ciudadana MOUNA BALADI, contra la Sentencia Interlocutoria de fecha de fecha 26 de Enero de 2.010, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el Juicio que por CUMPLIMIENTO DE TRANSACCION intentó la Ciudadana MOUNA BALADI contra la Sociedad Mercantil DESARROLLO LOMAS DEL VIENTO C.A. En consecuencia, se CONFI.....

Por lo antes expuesto y con fundamento en el articulo 28 del Código de Procedimiento Civil Venezolano "La competencia por la materia se determina por la naturaleza de la cuestión que se discute, por las disposiciones legales que la regulan." Este Juzgado del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas se DECLARA INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, para conocer de la presente demanda de DIVORCIO 185-A, correspondiendo el conocimiento de la misma al JUZGADO DE MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, al cual se ordena remitir el presente expediente una vez que la presente decisión quede definitivamente firme. Y así se decide.- Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Acosta de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En San Antonio de Capayacuar a los ocho (08) días del Mes de Junio del Año Dos mil Diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. La Jueza Tempora.....

Por cuanto los ciudadanos ANTONIO RAFAEL GOMEZ COVA Y VICTORIA DEL CARMEN VALECILLOS DE GOMEZ han estado separados por más de cinco (05) años lo cual ha quedado demostrado en autos, y la Fiscal del Ministerio Público no hizo oposición a la solicitud de divorcio, el Abogado José Gregorio Uzcátegui Juez Temporal del Municipio Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención al Artículo 185-A del Código Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio y en consecuencia se decreta DISUELTO el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos ANTONIO RAFAEL GOMEZ COVA Y VICTORIA DEL CARMEN VALECILLOS DE GOMEZ. Por cuanto los hijos procreados son mayores de edad este Tribunal no tiene materia sobre que pronunciarse. Por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes material.....

Este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró: 1. LA ADMISIBILIDAD de la acción de amparo interpuesta; 2. ORDENA, seguir el procedimiento de acuerdo a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 02 de febrero de 2000, de conformidad con el Artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. 3. SE ACUERDA, notificar a la parte presuntamente agraviante, Empresa "Serenos Monagas, C.A., del ciudadano Jesús Carvajal, del Inspector del Trabajo del Estado Monagas y al Ministerio Publico, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes, a la constancia en autos de la última citación o notificación efectuada, a fin de conocer el día .....

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de esta Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN PENAL, en la causa seguida al ciudadano, de conformidad con lo establecido en los artículos 615, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescentes, 318 ordinal 3°, 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal. En Consecuencia se DECRETA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, por la presunta comisión del delito de ROBO IMPROPIO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON previsto y sancionado en el Artículo 456, primer aparte del Código Penal. Se Acuerda su Libertad Plena. Se Ordena dejar sin efecto las Ordenes de Captura. Ofíciese al Departamento de Alguacilazgo a los fines de informarle que cesaron las presentaciones. Notifíqu.....

DISPOSITIVA En base a todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, por Extinción de la Acción Penal, en virtud de la Desaparición Física del ciudadano imputado, todo de conformidad con los artículos 48 ordinal 1°, 318 ordinal 3° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, 561 literal "d" y 537 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Líbrese lo Conducente. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. LILIAM LARA ANDARCIA LA SECRETARIA, ABG. SILVIA RONDON.-

MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.

SE ORDENA EL PASE A JUICIO de los imputados, hoy acusados IDENTIDAD OMITIDA ART 65 LOPNNA, por el delito de VIOLACION, Previsto y sancionado en los articulo 374 del Código Penal en perjuicio de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ART 65 LOPNNA, por haberse admitido totalmente la acusación fiscal y en consecuencia se emplaza a todas las partes para que en un plazo común de cinco días concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente, plazo que se contará a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal en referencia. Se acuerdan las copias solicitadas. Se ordena la remisión de las actuaciones que conforman la presente causa en esta misma oportunidad al Tribunal de Juicio. Líbrese copia certificada de la presente decisión al departamento de Trabajo Socia. La Jueza de Control ABG. EDITH MAITA BERMUDEZ EL SECRETARIO ABG. LISBETH RONDON.

permiten presumir la titularidad del derecho reclamado; este Juzgado señala de los recaudos consignados por la parte actora, no hay alguno dirigido a alegar y probar que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo ¿ periculum in mora; requisito que debe ser concurrente con la presunción del buen derecho. En consecuencia, este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, se declara IMPROCEDENTE la solicitud del decreto de la Medida de Secuestro solicitada por la representación judicial, Abogado: RAFAEL DOMINGUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 71.191 de este domicilio, actuando en condición de Apoderado Judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, parte actora en el libelo de demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO CON RESERVA DE DOMINIO interpuso contra el ciudadano: ALBERTO JOSÉ RODRIGUEZ PEREZ (pl.....