Acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, en ejercicio de la Potestad Cautelar establecida en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, decreta Medida de prohibición de enajenar y gravar sobre un inmueble propiedad de la parte demandada, ciudadana LUZ VILLALOBOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.719.204 de este mismo domicilio, el cual se encuentra conformado por un lote de terreno situado en el Municipio Coquivacoa hoy Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia en el lugar denominado Monteclaro, marcado con los Nos. 5, 6, 8.....

En el encabezado de la parte narrativa de la sentencia antes señalada, donde se lee: "Ocurren los ciudadanos: PEDRO ANTONIO CARDENAS MARTÍNEZ y JOSEFINA VERONICA DEL CARMEN ROSSI BORGES, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nos. 7.890.881 y 10.450.791, respectivamente y domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia". Deberá leerse: "Ocurren los ciudadanos: PEDRO ANTONIO CARDENAS MARTÍNEZ y JOSEFINA VERONICA DEL CARMEN ROSSI BORGES, venezolanos, mayores de edad, casados, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.301.499 y 9.756.929, respectivamente y domiciliados en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia"... (Omisis). (Negrita y Subrayado del Tribunal). Téngase la presente resolución como complemento del fallo dictado por este Tribunal en fecha 19 de Febrero de 2003, ordenando expedir por secretaria las copias certificadas necesarias y su remisión a los Organi.....

En merito de las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, NIEGA el decreto de la medida cautelar solicitada por el apoderado judicial de la parte actora de autos, abogado en ejercicio RAFAEL MEDINA MORALES, debidamente inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 12.533, en anuencia con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.-