Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano DARÍO SEGUNDO ECHETO, asistido por la Abogada Julia Quintero, en contra la decisión dictada en fecha 05 de Noviembre de 2009, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual, declara Inadmisible la Querella interpuesta por el antes mencionado ciudadano, y en consecuencia se CONFIRMA el fallo impugnado. Publíquese, y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente. LOS JUECES DE APELACIONES DR. JUAN JOSÉ BARRIOS LEÓN Juez Presidente DRA. GLADYS MEJÍA ZAMBRANO DR. RAFAEL ROJAS ROSILLO Juez Ponente .....

Por los fundamentos antes expuestos ESTA SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIÓNES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Profesional del Derecho, MARCOS SALAZAR HUERTA, en su condición de defensor del hoy acusado, JUAN JOSÉ ACOSTA FUENMAYOR, suficientemente identificado en autos, y como consecuencia, SE CONFIRMA LA SENTENCIA RECURRIDA la cual fue dictada y publicada por el Juzgado Octavo de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en fecha 04 de Agosto de 2008, bajo el número: 8J-027-09-S, en la causa Nº 8M-349-08, mediante la cual condena al prenombrado acusado a cumplir la pena de VEINTE (20) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de Ley, establecidas en los artículos 16 y 34 del Código Penal, como autor y responsable en la comisión del delito de VIOLACIÓN AGRAVADA y CONTINUADA, previsto y penado en el artículo 374 del citado Cód.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, REPONE la causa al estado de designar nuevamente defensor ad-litem a la parte demandada; designando a tal efecto al ciudadano RENE RUBIO, a quien se ordena notificar para comparezca al segundo (2°) día de despacho siguiente a la constancia en actas de su notificación, a los fines de que acepte o se excuse del cargo recaído en su persona, y en caso de aceptación preste el juramento de ley. Por vía de consecuencia se revoca el nombramiento recaído en la persona de la abogada KARLA RUBIO y se declaran nulas todas las actuaciones relacionadas con dicha designación. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Déjese por copia certificada del presente fallo por Secretaría.- Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en M.....

Por cuanto este Tribunal observa que la presente causa se encuentra en estado de dictar sentencia definitiva, esta sentenciadora pasa a realizar las siguientes consideraciones: El artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, establece: "El pronunciamiento de la sentencia no podrá diferirse sino por una sola vez, por causa grave sobre la cual el Juez hará declaración expresa en el auto de diferimiento, y por un plazo que no excederá de treinta días. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deberá ser notificada a las partes, sin lo cual no correrá el lapso para interponer los recursos." De igual modo, el aparte único del artículo 515 ejusdem, establece: "...Los jueces procurarán sentenciar las causas en el orden de su antigüedad.". En tal sentido, en sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (04) de octubre de 1990, con ponencia del magistrado Luis Dario Velandia, fue señalado lo siguiente: "...el Juez a-quo .....

ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la contribuyente C.A. SEGUROS CATATUMBO, en contra de Resolución No. 027/2008 emanada de la Dirección Ejecutiva de Gestión Interna del Municipio Chacao del Estado Miranda. No hay condenatoria en costas.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. 2) SE ORDENA al Juez de Juicio proceda a admitir la prueba de inspección judicial promovida por la demandada en su Departamento de Recursos Humanos, a objeto de que se verifique en el sistema el registro de entrada y salida del actor desde el 10 de marzo de 2008 hasta el 18 de mayo de 2009, en el juicio seguido por LISMANUEL FUENMAYOR frente a CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT S.A. 3) QUEDA ASÍ MODIFICADO el auto apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la recusación interpuesta por la Profesional del Derecho BLANCA RUBIO, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano NELSON ANTONIO AFANADOR FUENMAYOR, en contra del Profesional del Derecho YORTMAN VILLASMIL GONZÁLEZ, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara, de conformidad con lo previsto en el numeral 8 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa signada con el N° C02-0284-2003, seguida en contra de la ciudadana OLGA LUISA URDANETA. Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y notifíquesele a la Juez recusada remitiéndole copia certificada de la presente .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Juez Unipersonal Nº 1, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: A. Un cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero por concepto de Prestaciones Sociales, en caso de despido, retiro voluntario, jubilación o muerte que le correspondan al demandado al servicio de la empresa SUMMCA, .- B.- Las cantidades a retener deberán ser remitidas a este Juzgado en cheque de gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, EXTENSIÓN CABIMAS-JUEZ UNIPERSONAL Nº 1. Participándole que la medida decretada y ejecutado sobre las Prestaciones Sociales, se remitirá a este Tribunal en todo caso de adelanto o entrega que se le hiciere al trabajador. C.-Para la ejecución de las medidas antes mencionadas conforme a.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta:  Medida Preventiva de Embargo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) Sueldo o Salario Integral, así como también sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas del presente año 2009, que le pueda corresponder al demandado ALDO JOSE GREGORIO VELASQUEZ LUGO, antes identificado, como trabajador al servicio de la Empresa P.D.V.S.A., las cantidades de dinero embargadas sobre el Sueldo o Salario Integral deberán ser entregadas mensual y directamente a la Demandante, ciudadana BERENICE DEL ROSARIO ROMERO DE VELASQUEZ, antes identificada, y las cantidades de dinero embargadas sobre Bono Vacacional, Utilidades y Liquidas del presente año 2009, deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a la .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: ¿ En el juicio de ALIMENTOS seguido por GLADYS MARGARITA LEAL PACHECO en contra de MAXIMO ANTONIO SANCHEZ, todos identificados en la parte narrativa de este fallo, medida preventiva de embargo sobre: el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario, que le pueda corresponder al demandado ciudadano MAXIMO ANTONIO SANCHEZ ya identificado, como trabajador al servicio de la empresa P.D.V.S.A; S.A., la cual deberá ser entregada directamente a la GLADYS MARGARITA LEAL PACHECO. Igualmente decreto medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) por concepto de bono vacacional, utilidades y liquidas, que le pueda corresponder al demandado en el presente año; dichas cantidades de dinero deberán ser remitidas en c.....