en cuanto a la solicitad perención de la instancia este tribunal se abstiene de pronunciarse sobre la misma por cuanto a pesar de que la perención es de estricto orden público, dicha solicitud debe indicar el rango en el cual el solicitante prevé se configuró la perención y el ordinal del artículo en el cual fundamenta su petición. Así se establece.

se considera que la ciudadana JENNY CAROLINA ARDAYA ROA, quien actuando como apoderada judicial del ciudadano ELWIN AUGUSTO ARDAYA ROA, otorgó poder judicial a la abogada CARMEN AIDE RIVAS ROJAS, la cual carece de capacidad de postulación que es indispensable para ejercer la representación judicial de la parte co-demandante ciudadano ELWIN AUGUSTO ARDAYA ROA, ya que del referido mandato no se evidencia que la referida ciudadana JENNY CAROLINA ARDAYA ROA, sea abogado colegiado, y por lo tanto se encuentra impedida para otorgar poder judicial a la profesional del derecho ante mencionada, para finalizar se determina que las actuaciones realizadas por ésta en el presente juicio carecen de validez y por ese motivo debe forzosamente este Tribuna, declararlas como no presentadas. Así se decide. En este sentido se le advierte a la referida profesional del derecho que se abstenga de presentar actuaciones en este juicio actuando como apoderada judicial del co-demandado ELWIN AUGUSTO ARDAYA R.....

En virtud de lo expuesto, este Tribunal, considera que el actor no argumentó, ni aportó medios de pruebas suficientes, para decretar la medida preventiva solicitada, por tal razón se impone para este Tribunal, NEGAR la protección solicitada, en acatamiento a la doctrina del Máximo Tribunal de la República. ASÍ SE DECIDE.- De igual manera y en virtud de la presente decisión, este Tribunal deja sin efecto el auto de fecha 11-4-2018, que encabeza este cuaderno separado, en virtud de que la fianza exigida para ese momento, en la actualidad no se ajusta a la realidad económica del país. Cúmplase.-