A tal respecto, estima esta sentenciadora que en virtud del devenir de las actuaciones producidas en la presente incidencia cautelar, resultaría inútil abordar nuevamente la suficiencia de una caución (medida preventiva), que quedó sustituida por la cautela sustituyente propuesta por la parte codemandada. Es preciso destacar, que si bien la objeción a la suficiencia de la contracautela presentada por el accionante para el decreto de una medida preventiva, constituye un derecho para aquél que se vea afectado con la misma, no es menos cierto, que ante el ofrecimiento de una cautela sustituyente y su aceptación por este órgano jurisdiccional, pierde sentido la revisión de tal suficiencia. No puede confundirse con la posibilidad que tiene el ejecutado de la medida, de oponerse a la misma y a su vez ofrecer cautela sustituyente, ya que en este caso, la oposición subsistiría con base a la revisión del cumplimiento o no de los requisitos legales para el decreto de la medida (via de causalidad.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, producido en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR LA VÍA EJECUTIVA, incoada por la Sociedad Civil JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL CLODOMIRA en contra de la Sociedad Mercantil BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, Banco Universal, C.A., anteriormente identificadas, en consecuencia, se homologa el presente acto y se le da el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, se declara terminado el presente juicio y se acuerda el archivo del expediente. Se hace constar que la Abogada en ejercicio ZULEMA URDANETA MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 23.015 actuó con el carácter de Apoderada Judicial de la parte demandante, y se hace constar que los ab.....