A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS, que les fueran impuestas por el órgano receptor de la denuncia. Por lo antes mencionado, se ordena notificar a las partes.-

A tal efecto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer, DECRETA EL CESE DE LAS MEDIDAS, que les fueran impuestas por el órgano receptor de la denuncia. Por lo antes mencionado, se ordena notificar a las partes.-

esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarrea.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará .....

esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarre.....

Por las razones de hecho y de derecho que anteceden, este Tribunal Primero de Primera instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de Amparo ejercida por el Abogado LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA, inscrito en el Impreabogado bajo en Nº 123.371, actuando en representación de la ciudadana NEIKAR CAROLINA RODRIGUEZ ALCALA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-14.965.740, madre biológica de la adolescente, IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL 65 DE LA LOPNNA, de doce (12) años de edad, contra el CONSEJO DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, el la persona de sus Consejeros, ciudadanos MIREYA LISET MILLAN ESPINOZA, MARLENY JOSEFINA RIVERA y EDINSON ERASMO LAREZ ROJAS, .....

Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 466-E de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO la oposición a la Medida, incoado por la ciudadana ROSA VILLAHERMOSA, titular de la cédula de identidad número V-10.197.939, dada su no comparecencia a la audiencia. SEGUNDO: Se mantiene la Medida de Prohibición de Salida del Estado y del país de la adolescente (identidad omitida), decretada en fecha 21/09/2011, en virtud de que la misma fue decretada en razón de que en decir del padre la niña sale constantemente del estado con la madre lo cual impide la convivencia familiar.

Este Tribunal, por cuanto la referida transacción versa sobre derechos disponibles, da por consumado el acto y le imparte su homologación. Procédase como en sentencia pasada en Autoridad de cosa Juzgada. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

SE DECLARAN las actuaciones TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de LA ASOCIACION DE PILOTOS, MANIOBRISTAS Y NAVEGADORES DE LA MARINA MERCANTE (ASOPIMAR), anteriormente denominada FONDO DE PROTECCION SOCIAL DE LOS FUNCIONARIOS DEL SERVICIO DE PILOTAJE (FOPFPI),

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la presente demanda incoada por el Abogado ISAÍAS JOSÉ CARRERAS D´ ENJOY, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 52.806, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS EDUARDO PAZ PEÑA, contra la empresa CORPORACIÓN M, C.A., y los ciudadanos GUSTAVO EDUARDO MAESO LANDO y LUÍS FELIPE GUARACHE CHOPITE, por COBRO DE SALARIOS, en el asunto signado con el N° OP02-L-2008-000699, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay cond.....