El Tribunal, previa mediación positiva, dictó auto homologando el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

El Tribunal dictó auto homologando el Acta de Transacción redactada, presentada y suscrita por las partes de la presente causa.

De conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; la apoderada judicial de la parte demandada IVONNE PACHECO expone" Para dar por terminada la presente causa ofrezco en nombre de mi representada cancelarle en este acto las prestaciones sociales y otros conceptos que se le adeudan a la trabajadora, es decir la cantidad de UN MIL TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON CINCUENTA Y NUEVE CENTIMO (Bs.1.037,59) en cheque número 39708313, de fecha 09 de junio del 2008, emitido por el Banco Industrial a nombre de la ciudadana MABEL DEL SOCORRO GONZALEZ , así mismo la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO (BS.4.998) que se encuentra en un fideicomiso en el Banco Fondo Comun", en este acto presente la parte actora la ciudadana MABEL DEL SOCORRO GONZALEZ asistida por la abogada ADRIANA ISABEL SANCHEZ SOTO expone: "Acepto en este acto el ofrecimiento realizado por la parte demandada y así mismo manifiesto que e retirado la cantidad depositada a m.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, LIANDRO SEGUNDO GONZALEZ PULGAR. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de VEINTITRES MIL QUINIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES FUERTES CON 32/100 (Bs.F.23.579,32), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS VEINTISEIS BOLÍVARES FUERTES CON 92/100 (Bs.F. 37.726, 92), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, ORLANDO ORDOÑEZ. ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES FUERTES CON 38/100 (Bs.F.45.965, 38), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON 60/100 (Bs.F. 63.544, 60), el cual conforma el doble de la demanda. Así se decide.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio GLENY VILLAMIZAR, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MANUEL TORRENEGRA, parte demandada en este juicio, contra la decisión dictada en fecha 07 de junio de 2.005, por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio de REIVINDICACIÓN, propuesto por la ciudadana LOURDES TAPIA FERNANDEZ, en contra del ciudadano MANUEL TORRENEGRA, todos ya identificados al inicio de esta Sentencia. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA en fecha.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Unipersonal No. 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ SIN LUGAR la demanda de divorcio intentado por la ciudadana MILAGROS MIRELLA OLIVARES, en contra del ciudadano JOSE ALFREDO NARANJO PEREZ, ya identificados. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juez Unipersonal No. 1 Provisorio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscri.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la demanda de INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por la abogada CLARISOL DIAZ inscrita en el Inpreabogado N° 56.975, en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses en contra del ciudadano BLAS GARCIA, al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. En consecuencia: PRIMERO: Se remite la presente causa al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejándose transcurrir previa.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ENTA A CRÉDITO CON RESERVA DE DOMINIO, incoada por C.A. LA CAA ELÉCTRICA en contra del ciudadano JESUS ENRIQUE OJEDA MERCHÁN.