Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 17 de Abril de 2.013, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ LEDEZMA SOTO y ALEXANDRA HENDRINA FINOL DE LEDEZMA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 14.116.747 y V- 15.719.204. 2°) ORDENA OFICIAR al Jefe Civil de la Parroquia La Concepción del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de remitirles de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, las copias certificadas de la SENTENCIA definitiva y firme, en la cual se d.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 18 de Febrero de 2.013, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOSÉ ENRIQUE BERNAL GONZALEZ y ONEIDA QUINTERO ARDILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 9.778.290 y V- 15.660.371. 2°) ORDENA OFICIAR al Jefe Civil de la Parroquia El Rosario del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, al Registro Principal del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de remitirles de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, las copias certificadas de la SENTENCIA definitiva y .....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) INADMISIBLE la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LORENA VERONICA BERROTERAN MEJIAS Y RICARDO MIGUEL AÑEZ QUEVEDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. 12.802.952 y 9.755.235, respectivamente

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 1 Titular, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA: 1°) PONE EN ESTADO DE EJECUCIÓN, la sentencia de fecha 15 de Abril de 2.013, en la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO basada en el Art. 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos THANEIRYS SOFIA GONZALEZ TORRES y CARLOS JAVIER MEDINA BLANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos V- 17.088.521 y V- 12.514.352. 2°) ORDENA OFICIAR al Jefe Civil de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, al Registro Principal del Estado Zulia y al Consejo Nacional Electoral (CNE), a fin de remitirles de conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, las copias certificadas de la SENTENCIA definitiva.....

a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano ENIO ENRIQUE MONTERO CHAVEZ, en contra de la ciudadana AURA ELENA POLANCO SÁNCHEZ, ya identificados, en relación a la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano, que trata sobre el abandono voluntario, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) SIN LUGAR la reconvención propuesta por la ciudadana AURA ELENA POLANCO SÁNCHEZ, en contra del ciudadano ENIO ENRIQUE MONTERO CHAVEZ, ya identificados, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. c) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha treinta (30) de Diciembre de 1.997, por ante de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como consta en el acta de matrimonio Nº 601, que corre inserta en los folios números del once (11) al doce (12) de las actas que conforman el presente expediente N°20955. d) Se condena en costas a la parte demandada, ciudadana AURA .....

declara: a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano SAID MANUEL GUTIERREZ MOLINA, en contra de la ciudadana DAMIS DEL CARMEN AZUAJE, ya identificados, basada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil Venezolano, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha 12 de Septiembre de 2001, por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, como consta en el acta de matrimonio Nº 302. c) En relación a las Instituciones Familiares se mantiene lo establecido en la parte motiva de la presente sentencia: ...(OMISIS)...

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo de ésta causa de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES JUDICIALES incoada por DAMASO MAVAREZ PIÑA contra ALFONSO ANTONIO BOVE LUGO, identificados en actas, en razón de cuantía. 2) SE DECLINA LA COMPETENCIA a un JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, a quién se ordena remitir las actas originales mediante oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos URDD.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, actuando como primera instancia; según Resolución N° 2009-0006 de la Sala Plena del Supremo Tribunal, dictada en fecha 18 de Marzo de 2.009, donde se modificó a Nivel Nacional las competencias de los Juzgados, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMATORIA presentada por el Ciudadano VALENTIN RISSON SOTO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo la matricula número 10.294, titular de la cédula de identidad número V- 3.277.021, procediendo con el carácter de apoderado judicial de "MERCANTIL, C.A." (BANCO UNIVERSAL), en contra de los Ciudadanos: LUIS MIGUEL BOSCAN SANCHEZ, mayor de edad, venezolano, soltero, titular de la cédula de identidad número V- .....

INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado JUBALDO JOSÉ LÓPEZ, actuando en su carácter de defensor del acusado ec, en contra de la decisión N° 048-13, dictada en fecha 21 de marzo de 2013, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, mediante declaró Sin Lugar la solicitud de Decaimiento de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de la Libertad, en la causa seguida en contra del mencionado acusado, incurso en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinales 1° y 3° del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de RAFAEL SEGUNDO SALOM. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 428 literal "b" y 440 del Código Orgánico Procesal Penal y 156 ejusdem.

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la intervención de los ciudadanos Rafael Moreno Franco y Evin Pedraja, en la presente causa. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por ciudadanos Egda Vilchez y Henry Ramírez y Nelson Canquiz, en su condición de Concejales del Concejo Municipal de Maracaibo del Estado Zulia, en contra del Municipio Maracaibo, entidad municipal del Estado Zulia, por órgano de la Alcaldía y el Concejo Municipal. TERCERO: LA NULIDAD ABSOLUTA del Acuerdo No. 009/2009, tomado en la Sesión Extraordinaria del Concejo Municipal de Maracaibo, celebrada el día 15 de Diciembre de 2009, y publicado en Gaceta Municipal N° 194-2009 de fecha 30 de diciembre de 2009. CUARTO: LA NULIDAD ABSOLUTA del Decreto No. 033, dictado por el Alcalde Encar.....