Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado de los Municipio Mara Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la COSA JUZGADA alegada por el demandado: YORBIN ASLENDY CARRASQUERO AÑEZ, en el presente Juicio de Obligación de Manutención propuesto por la ciudadana NATALY PAOLA FLEIRE LEAL en su contra, y a favor de la niña (se omite el nombre de conformidad con el artículo 65 de la ley orgánica de protección de niños niñas y adolescentes). En consecuencia, se suspenden las medidas preventivas de embargo decretadas en el proceso en fecha 14 de junio de 2.013, participadas con el oficio No. 343-2013. Hágase la participación respectiva al Director de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Educación. Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Líbrese .....

• APROBADO Y HOMOLOGADO el convenio de régimen de convivencia familiar, celebrado por los ciudadanos YESSIKA SOLARTE y ALI JOSE PRIMERA PATIÑO, titulares de las cedulas de identidad N° V-16.991.156 y V- 18.516.398, respectivamente, en beneficio de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. • El Régimen de Convivencia Familiar, será para el progenitor quien compartirá con la niña SE OMITE EL NOMBRE DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y/O ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD, esta será dentro del domicilio de la niña, o fuera de el. • Este Régimen de Convivencia será extenso siempre y cuando no interrumpa con su normal desenvolvimiento, bien sea de sus estudios y horas de descanso. • Además compartirá con ella los días feriados, días de asueto, día del niño, día del cumpleaños de la niña, día del padre, día del cumpleaños del padre y cualquier otro día que la niña.....

DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del acuerdo mediado contentivo de Custodia, celebrado en fecha 20 de Enero de 2014, por los ciudadanos LUZ MARINA GONZALEZ GONZALEZ y GONZALO SEGUNDO CANQUIZ PAZ, plenamente identificados, en beneficio de la niña PIERANYELA MARGARITA CANQUIZ GONZALEZ, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido acuerdo transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del acuerdo mediado contentivo de Custodia, celebrado en fecha 04 de Febrero de 2014, por los ciudadanos ISABEL CRISTINA SABATINI SAEZ y HEBERTO JOSE ACOSTA URDANETA, plenamente identificados, en beneficio de la niña SARA ISABEL ACOSTA SABATINI, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido acuerdo transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del acuerdo mediado contentivo de Custodia, celebrado en fecha 22 de Enero de 2014, por los ciudadanos UBERTINA CHIQUINQUIRA CHAVEZ VILLALOBOS y HENRY WILLIAM RINCON PULGAR, plenamente identificados, en beneficio de la niña JINETT CAROLINA RINCON CHAVEZ, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido acuerdo transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

DECLARA: • Consumado el Acto Procesal del acuerdo mediado contentivo de Custodia, celebrado en fecha 29 de Enero de 2014, por los ciudadanos MILENA CECILIA BARRIOS DE HERNANDEZ y ANTONIO JOSE HERNANDEZ MORENO, plenamente identificados, en beneficio del niño JOSE LEONARDO HERNANDEZ BARRIOS, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido acuerdo transcrito en la parte narrativa de esta decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE PARA CONOCER POR RAZÓN DE LA MATERIA, del recurso de apelación de auto interpuesto por la abogada MARÍA AUXILIADORA GÚZMAN VERGARA, en su condición de defensora privada del ciudadano EDUARDO ALBERTO RIVAS SANDREA, contra la decisión de fecha 22.11.2013, emitida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, la cual admitió totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Cuadragésima Séptima (47°) del Ministerio Público, admitió las pruebas ofertadas por el Ministerio Público y la defensa, mantuvo las medidas de protección y seguridad, contenidas en los numerales 3, 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el.....

CONFIDENCIAL

PRIMERO: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuestos por el abogado Gabriel Puche, contra la sentencia dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 18 de diciembre de 2013, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana BERTHA GALLARDO ESPINA, contra el INSTITUTO PARA EL CONTROL Y CONSERVACIÓN DE LA CUENCA DEL LAGO DE MARACAIBO; SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana Bertha Gallardo Espina; TERCERO: REVOCA la decisión de fecha 18 de diciembre de 2013; CUARTO: ORDENA que otro Tribunal de igual jerarquía al Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, se pronuncie respecto a la admisibilidad de la present.....

• Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- • No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 15 de marzo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Perdomo Haaz.