ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de SUSTITUCIÓN de la sanción por otra menos gravosa realizada por el Dr. AGUSTÍN MILLÁN. SEGUNDO: En relación al computo para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, del tiempo que le resta para el cumplimiento total de la sanción, el mismo ha estado detenido desde el 13 de Mayo de 2005, y hasta el día de hoy 07 de Febrero de 2006, ha cumplido con una medida de privación de libertad de OCHO (08) MESES y VEINTICINCO (25) DÍAS, siendo que le sanción fue impuesta para ser cumplidas por el lapso de TRES (03) AÑOS y VEINTICINCO (25) DÍAS, en tal sentido le faltaría por cumplir un lapso de .....

En consecuencia, si bien hay proporcionalidad en la pena a imponer al resultar menos rígido el tipo penal respecto de las cantidades de drogas incautadas, ante la imposibilidad de beneficios procesales al no permitirlo la norma penal en cuestión, existe el peligro de fuga previsto en el artículo 251, ordinales segundo y tercero del Código Orgánico Procesal Penal, pues el delito imputado es tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y psicotrópicas o químicos para su elaboración, según la vigente ley, y semejante delito engloba la lesión de derechos constitucionales tales como el bien común y la paz social, pues es del conocimiento que el destinatario de estas sustancias estupefacientes al hacer uso de ellas tiene predisposición para delinquir, lo cual arremete contra el interés colectivo de la convivencia en paz. En consecuencia, al estar vigente el peligro de fuga por la magnitud del daño causado y ante la inexistencia de beneficios procesales, el tribunal niega la solicitud de la.....

ESTADO ACTUAL: Auto del Tribunal de fecha 7/2/2006, devolviendo la comisión al Juzgado Comitente, por falta de impulso de la parte interesada en un periodo superior a los cuarenta y cinco (45) días, en acatamiento de resolución N° 1 de fecha 13/7/2005.

PRIMERO: La joven adulta IDENTIDAD OMITIDA, ha cumplido con una PRIVACIÓN DE LIBERTAD desde el 14/07/2001 hasta el 16/11/2001 fecha esta en la cual se evade del Centro de Internamiento El Valle habiendo cumplido en ese periodo con un lapso de CUATRO (04) MESES y DOS (02) DIAS, reingresa en fecha 02/02/2006, y hasta el día de hoy 07/02/2006 ha cumplido un lapso de CINCO (05) DIAS, todo lo cual arroja que de la sumatoria de ambos lapsos ha cumplido con un total de CUATRO (04) MESES y SIETE (07) DIAS, faltándole por cumplir TRES (03) AÑOS, SIETE (07) MESES y VEINTIUN (21) DIAS, por cuanto la sanción impuesta por el Tribunal en Funciones de Control N° 02 de esta Sección Adolescentes, es la Privación de Libertad por el lapso de CUATRO (04) AÑOS, por lo que el cumplimiento total de la sanción ocurrirá en fecha 16 de Febrero del año 2009. SEGUNDO: Por cuanto el Centro de Internamiento El Valle no brinda la contención necesaria para el cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad impu.....

"..., este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos: FERNANDO ENRIQUE MARCANO SALAZAR, BERTHA MARGARITA SALAZAR DE MARCANO, BERTHA ANAHY MARCANO SALAZAR, CARLOS ENRIQUE MARCANO SALAZAR, ALFREDO JOSE MARCANO SALAZAR, ROBERTO JOSE MARCANO SALAZAR, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante FERNANDO RAMON MARCANO NUÑEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados..."

Por las consideraciones que preceden se declara SIN LUGAR la oposición a la medida de secuestro realizada por el ciudadano FRANCISCO MALDONADO FERRO, decretada por este Tribunal en fecha 13-07-2005. Se confirma la medida de secuestro dictada por este Tribunal en fecha 13-07-2005 y ejecutada el día 10-08-2005 por el Tribunal Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, respetando los derechos de terceros.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los siete (07) días del mes de febrero de dos mil seis. AÑOS: 195° DE LA INDEPENDENCIA Y 146° DE LA FEDERACIÓN.- EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. .....

"...este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, conforme a lo dispuesto en la norma del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil; en tal sentido, le imparte su homologación y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece..."