Ahora bien, este Tribunal visto lo anterior, y por cuanto en el presente caso resulta evidente la prolongada inactividad de la parte actora de conformidad con el articulo 267 de la Ley Adjetiva Civil, por existir un abandono del trámite o perdida del interés que configura una modalidad de la perención de la instancia, declara la EXTINCIÓN del presente proceso y como consecuencia de ello se ordena el archivo de las presentes actuaciones. CUMPLASE.

Interpone RECURSO DE REVISION a favor del PENADO JACSON SILVA CARREÑO (identificarlo plenamente), contra sentencia definitiva dictada en fecha 27 de Abril de 2001, por el Tribunal de Primera Instancia en lo penal en funciones de Control No 03, de este Circuito Judicial Penal mediante la cual lo condena a sufrir la pena de diez (10) años de prisión como autor responsable de la comisión del delito de Ocultamiento de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de Ley Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigente para la fecha.

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de: PENSION DE ALIMENTOS, a favor de su hija: (OMITIDO CONFORME A LA LEY)de dos años de edad, suscrito en fecha 08 de Julio de 2.005, por los Ciudadanos: ROSMARY DEL PILAR AGREDA GONZALEZ y JOSE GREGORIO ORDAZ LOPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-21.323.728 y V-13.670.080 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada

Se admite totalmente la acusación fiscal, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, tipificados en 376 en concordancia con el artículo 374 numeral 1° del Código Penal Vigente. SEGUNDO: De conformidad ordinal 5° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la solicitud de Medida Menos Gravosa, realizada por la defensa, es menester analizar el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal el cual nos habla ciertamente de tres (03) condiciones para decretar la Privación Judicial Preventiva de Libertad, específicamente el ordinal 3° refiere la presunción razonable de peligro de fuga o de obstaculización, este ordinal guarda evidentemente relación con el artículo 251 Ejusdem, el cual prevé los supuestos del peligro de fuga, específicamente el ordinal 3° habla sobre la magnitud del daño causado, en este sentido observa el tribunal .....

Se admite totalmente la acusación fiscal, actuando de conformidad con las atribuciones conferidas por el artículo 330, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO previsto y sancionado en el artículo 470 PRIMER APARTE del Código Penal y APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la ley Especial sobre hurto y robo de vehículo automotor. SEGUNDO: En cuanto a las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público conforme al artículo 330, ordinal 9° Ibidem, al estimar que las mismas no son manifiestamente inútiles, ilegales, impertinentes ni inconducentes, se admiten las mismas en igualdad procesal del acervo probatorio. Se deja constancia que la Defensa se acoge a la comunidad de las pruebas. Todo de conformidad con el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Por cuanto en este acto el imputado no ha hecho uso de ninguna de las fórmulas alternativa.....

Acuerda una medida cautelar sustitutiva de libertad a Luís Francisco Gómez Hernández y Jhon José Lárez, la cual consistirá en caución juratoria, con presentación cada siete (07) días por ante este Tribunal y prohibición de salida del estado Nueva Esparta, de conformidad con los artículos 259 y 260, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Trasládense a los imputados identificados a los fines de imponerlos de las obligaciones previstas en los citados artículos. Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal.

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS a favor de su hijo: (OMITIDO CONFORME A LA LEY) suscrito en fecha 05 de Octubre del año 2.005, por los Ciudadanos: WILLIAN RAFAEL FERNANDEZ BRITO y MIGLE YOSELIN MARTINEZ GUERRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-17.654.387 y V- 18.550.697, respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS a favor de su hija: (OMITIDO CONFORME A LA LEY) de cuatro (04) meses de nacida suscrito en esta misma fecha, por los Ciudadanos: JEMMY DEL VALLE NAVARRO ROJAS y MANUEL ENRIQUE GUEVARA DIAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-14.685.133 y V- 17.655.657, respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

la Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS a favor de su hijo: (OMITIDO CONFORME A LA LEY) suscrito en fecha 16 de Noviembre del año 2.005, por los Ciudadanos: ANA CECILIA RIVAS ROMERO y FRANKLIN JOSE MOLINA GARRIDO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-18.112.677 y v-16-167.821 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada.

declara la separación de cuerpos y bienes en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil