Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 58.586 N° Sentencia : 449 Fecha: 06/12/2016
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
YADIRA SOTO TOLEDO CONTRA LUCINDA HERNANDEZ Y OTROS
Resumen:
En atención a la decisión ut supra citada y por cuanto dentro de la fase declarativa de la presente causa surgió una incidencia a consecuencia de la oposición efectuada por la parte demandada al decreto intimatorio, este Órgano Jurisdiccional en aras del debido proceso y del derecho a la defensa, de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil (antes artículo 386 del Código de Procedimiento Civil) procede a la apertura de una articulación probatoria de ocho (08) días de despacho, los cuales comenzarán a computarse en el día de despacho siguiente a la constancia en actas de la notificación de las partes de la presente resolución, para que dentro de dicho lapso las partes contendientes promuevan y evacuen las pruebas que consideren necesarias a los fines de probar sus pretensiones y defensas. Líbrense boletas.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.761 N° Sentencia : 450 Fecha: 06/12/2016
Procedimiento:
Intimación Y Estimación Honorarios Profesionales
Partes:
WILLIAN GÓMEZ Y OTRO CONTRA SAN ANTONIO INTERNACIONAL
Resumen:
Es decir, que los honorarios profesionales judiciales se sustanciará conforme al procedimiento establecido en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil (antes artículo 386), estando enmarcado por la doctrina jurisprudencial venezolana en dos etapas: la declarativa, en la cual el Juez resuelve sobre el derecho o no de cobrar los honorarios intimados; y la ejecutiva, la cual comienza con la sentencia definitivamente firme que declare procedente el derecho de cobrar los honorarios intimados, o bien cuando el intimado acepte la estimación o ejerza el derecho de retasa. En conclusión, este Despacho Judicial considerando que la parte actora en su escrito libelar señala la pretensión de cobro de costos y costas procesales contra la parte accionada, es decir, pretende el reembolso de honorarios profesionales estimados en el capítulo IV, y la tasación de los costos procesales indicados en el capítulo V, conceptos tal como antes se indicó, son disímiles y por tanto poseen según la Le.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados