DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 12 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia en el juicio seguido por FREDDY ENRIQUE LEAL PARRA contra PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia firme la decisión apelada. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la perención de la instancia en el juicio seguido por YSAEL ANTONIO GONZÁLEZ contra PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia firme la decisión recurrida. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la decisión de fecha 02 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; que conoció de la demandada intentada por la ciudadana MIREYA JOSEFINA FERNÁNDEZ frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A., PERIMIDA la instancia y TERMINADO el juicio intentado por la ciudadana MIREYA JOSEFINA FERNÁNDEZ frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A.; en consecuencia SE CONFIRMA el fallo apelado. NO SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente dada la naturaleza del fallo

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana MAYBEL URDANETA frente a PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia firme la sentencia apelada. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 2 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano LEONARDO MÁRQUEZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia firme la sentencia apelada. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 2 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana ANA MARÍA BOHORQUEZ frente a PDVSA PETRÓLEO S.A., en consecuencia firme la sentencia apelada. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1. DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 24 de abril de 2006, dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, pero NO SE CONDENA EN COSTAS al apelante de conformidad con lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada PETROLAGO C.A., en contra de la sentencia de fecha 24 de abril de 2006, dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3. SIN LUGAR la demanda de indemnizaciones por accidente de trabajo y daño moral interpuesta por el ciudadano HUMBERTO ENRIQUE MAVARES REYES frente a las empresas PETROLAGO C.A. y BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED. 4. SE REVOCA el fallo apelado. 5. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En consecuencia, notifíquese al apelante AUTOMOTRIZ LATINO C.A., y a la parte demandante, JOHANNA REYES, a fin de que en un plazo de diez (10) días continuos, luego de verificarse su notificación, informen a este Tribunal si mantienen su interés en que sea decidida la apelación ejercida y justifiquen la falta de impulso procesal. Así se decide.

En consecuencia, notifíquese a las partes en la presente causa, ciudadano JAIRO ALBERTO GONZÁLEZ NÚÑEZ y FARMACEÚTICA DEL MORAL C.A., a fin de que en un plazo de diez (10) días continuos, luego de verificarse su notificación, informen a este Tribunal si mantienen su interés en que sea decidida la apelación ejercida y justifiquen la falta de impulso procesal. Así se decide.

En consecuencia, notifíquese al abogado Javier Manstretta Cardozo, a fin de que en un plazo de diez (10) días continuos, luego de verificarse su notificación, informe a este Tribunal si mantiene su interés en que sea tramitado y decidido el recurso de queja ejercido y justifique la falta de impulso procesal. Así se decide.