Este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana KIRELLI VISCUÑA titular de la cédula de identidad N° V-19.115.260 contra el ciudadano DIEGO ALONSO CANCHICA titular de la cédula de identidad N° V-16.779.116 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.

VII.- DISPOSITIVA. En fuerza de las precedentes consideraciones de hechos y de derechos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Sociedad Mercantil PROMOTORA ALTOS DE TIPURO, C.A., contra el Juzgado Tercero (3º) de los Municipios Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba, y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la persona del ciudadano: ALBERTO RAUSSEO VALDERRAMA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.664.396, en su carácter de juez del mencionado juzgado, en el expediente signado bajo nomenclatura Nº 2028-13, en atención a l.....

Encontrándonos en la oportunidad de imponer a los ciudadanos imputados ARIANNE ALEJANDRA HERNANDEZ VALERIO, CRISTIAN ENRIQUE LOZADA HERNANDEZ, de una Medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta a pena que podría llegar a imponerse en el presente caso, y que se encuentran lleno el extremo del numeral 3° del artículo 236, el artículo 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al peligro fuga y de obstaculización de la investigación, es por lo que quien aquí decide considera que es procedente y ajustado a derecho, ponderando las circunstancia del caso y reflejado en las actuaciones que lo procedente es DECRETAR a la ciudadana ARIANNE ALEJANDRA HERNANDEZ VALERIO, UNA MEDIDA CAUTELAR previsto en el articulo 242 numeral 1 de la norma adjetiva penal, consistente en DETENCION DOMICILIARIA designado como sitio de reclusión el domicilio de la tía en la cual se encuentra de transito en este estado, ubicada en: SEC.....

Vista la Solicitud de la defensa del ciudadano imputado RAFAEL NAZARERTH MARCANO SILVA, este Tribunal la DECLARA CON LUGAR y en consecuencia se Acuerda el traslado del mismo a la Emergencia del Hospital Luís Ortega de Porlamar, para el día 15-03-2015 a las 7:00 horas de la Mañana, a los fines de que e4l mismo sea evaluado, se determine su estado de salud actual, se le practiquen los exámenes que este requiera incluyendo rayos X, se le preste la atención médica y se le suministre el respectivo tratamiento que este requiera, debiendo remitir a este Tribunal el respectivo informe; así mismo se Acuerda el Traslado del mencionado ciudadano a la Medicatura Forense, para el día Lunes 16-03-2015 a las 7:00 horas de la mañana, a los fines de determinar su estado de salud actual, de presentar algún tipo de lesión, localización, tipo y tiempo de curación, debiendo remitir el respectivo informe detallando estos particulares a este Tribunal. Se ordena librar Oficios respectivos. QUINTO: Rev.....

DECLARAR CON LUGAR LA SOLICITUD Y EN CONSECUENCIA ORDENA LA CONDUCCION POR LA FUERZA PUBLICA DEL CIUDADANO INVESTIGADO LUIS EDUARDO RODRIGUEZ MARTINEZ, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo previsto en el artículo 292 de la norma adjetiva penal vigente, comisionándose a los funcionarios de la Estación Policial de Pampatar de IAPOLENE a los fines de que practique la misma toda vez que la Audiencia de Imputación se encuentra fijada para el día 16-06-2015 a las 9:00 AM, asimismo deberán remitir acta policial informando a este Tribunal de las resultas de la referida comisión. Se Ordena la Notificación de las partes. ASI SE DECIDE. ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACE EL SIGUIENTE PRONUNC.....

POR LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO EXPUESTOS, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA Y EL PEDIMENTO DE SUSTITUCION DE MEDIDA SOLICTADO POR LA DEFENSA DE LA IMPUTADA KATERINE GRACIELA MARTINEZ VASQUEZ, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS, EN CONSECUENCIA SE ACUERDA MANTENER LA MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA DE LIBERTAD DECRETADA E IMPUESTA EN FECHA 13-04-2014, a quien se le sigue entre otros el presente Asunto N° 0P01-P-2014-003153, por la presunta comisión de los delitos de COMPLICIDAD EN LA COMISIÓN DE LOS DELITOS DE ROBO AGRAVADO Y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el articulo 458 y 286 ambos del Código Penal Venezolano Vigente y el delito de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previs.....

En virtud de todos los razonamientos expuestos de hecho y de derecho, este Tribunal de Control Nº 01 de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Ordena EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR EXTINCION DE LA ACCION PENAL, de la causa seguida contra los Adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, tipificado en el artículo 413 vigente para la fecha de los hechos, en agravio de LESIONES INTENCIONALES GENERICAS, previsto en el artículo 413 del Código Penal Vigente para la fecha de los hechos, en agravio de IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cédula de identidad N° V- XXXXXXX, Venezolana, de conformidad con lo establecido en él articulo 561Literal "d" de La Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el citado artí.....

"En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebr.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....

Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acar.....