EL TRIBUNAL ACORDÓ: PRIMERO: ACUERDA REVISAR LA MEDIDA CAUTELAR, la cual fue solicitada por la Defensa Especializada, por ser ajustada a Derecho. SEGUNDO: NIEGA LA SUSTITUCION DE LA MEDIDA CAUTELAR, establecida en el artículo 559 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, solicitada por la Defensa Especializada a favor del adolescente NOMBRE OMITIDO (GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ART 545 LOPNA), y por vía de consecuencia LA MANTIENE, todo ello con fundamento en las previsiones establecidas en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda Notificar al Fiscal del Ministerio Público y a la Defensa Pública, de lo aquí acordado.

...este Juzgado Segundo en Funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, en la causa N° 2C-2333-07, nomenclatura de este Juzgado, seguida al hoy joven adulto NOMBRE OMITIDO (GARANTIA DE CONFIDENCIALIDAD. ART 545 LOPNA), por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en perjuicio de la ciudadana RUBY JUDITH BRAVO DE ANDRADES; conforme a lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.