Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO E INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por JOSE ANGEL LOPEZ LOSADA contra la sociedad mercantil AGROPECUARIA YAPACANA C. A, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la resolución de fecha 12 de mayo de 2005, proferida por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE REVOCA la resolución de fecha 12 de mayo de 2005 del Juzgado A quo. TERCERO: NULAS y sin efecto jurídico todas y cada una de las actuaciones posteriores al libelo de la demanda y en derivación, CUARTO: SE REPONE la causa al estado que el Juez de la primera.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior Octavo Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, obrando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL propuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY contra las ciudadanas DOROTHY LORAINE PURSELLEY DE URDANETA y MAVALENNE URDANETA PURSELLEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano RAFAEL ANTONIO URDANETA PURSELLEY contra la resolución proferida en fecha 24 de Enero de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA la resolución proferida en fecha 24 de Enero de 2006, por el Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró la inadmisibilidad in limine litis de la acción propuesta, pero por los argumentos de .....