DISPOSITIVA. En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la demanda intentada por INVERSIONES EMI, C.A., empresa mercantil de éste domicilio, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 10 de mayo de 1988, anotada bajo el N° 238, Tomo III, Adicional 3. Contra El IMPACTO, C.A., empresa debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 17 de febrero de 1998, anotada bajo el N° 73, Tomo 8-A, en la persona de su representante legal HUSSEIN AHMAD BZIH, libanés, soltero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-82.225.361, por RESOLUCIÓN DE CONT.....

Bajo esta perspectiva, se infiere que, la prueba documental que riela a los folios 90 y 91 no fue ratificada en la presente incidencia, razón por la cual se desecha el referido medio probatorio. YASÍ SE DECLARA Ahora, no habiendo la parte demandante, demostrado la justificación sostenida, este Juzgado establece que, no es procedente la solicitud de fijación de nueva oportunidad para el 1er acto conciliatorio, y ratifica el contendido del acta de fecha 09 de enero de 2006, (folio 47), y en consecuencia se ratifica la extinción del proceso declarada en la referida acta, por la falta de asistencia de la parte demandante al 1er acto conciliatorio en el presente juicio de divorcio. Y ASÍ SE DECIDE.

REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, DECRAETADA POR ESTE TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado OLIVER JOSE IDROGO ALCALA ya identificado, por haber incumplido con las condiciones impuestas y sobre todo la inasistencia a las convocatorias realizadas por el Tribunal a la realización de la Audiencia Preliminar que se encuentra pendiente y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evidente peligro de fuga y por no haber justificado por ningún medio el incumplimiento de presentaciones a este Tribunal, al cual se encontraba sometido y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso. En consecuencia líbrese la correspondiente BOLETA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD en contra de OLIVER JOSE IDROGO ALCALA y con oficio .....

declara dicha separación en la misma forma, términos y condiciones convenidas por los referidos ciudadanos de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil.

En base a las consideraciones antes expuestas esta Juez Unipersonal Nro. 0l Temporal de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conferimiento de Patria Potestad, incoada por el ciudadano ALÍ JOSÉ SALAZAR, a favor de su hijo (Identidad Omitida), asistido por la Abg. Dalia Carrillo Prato, en su carácter de Fiscal Sexto del Ministerio Público contra la ciudadana: ILIANA MARISOL ALAÑA JAIMES, de venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.852.880. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y por haberse dictado la presente sentencia fuera del lapso de ley, se ordena la notificación de las partes. Publíquese, Regístrese y déjese copia Dada, firmada y sellada en la sala de juicio d.....

SE ORDENA SU LIBERTAD PLENA de conformidad con la previsto en el artículo 44 Constitucional. SEGUNDO: Se ordena la practica de los exámenes previstos en el artículo 105 de la Ley Orgánica Sobre el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y oficiar a la Fundación José Félix Ribas, ubicada en el Primero Piso del Hospital Luis Ortega de Porlamar, a los fines de que le realice tratamiento terapéutica al ciudadano para determinar el grado de consumo y el tipo de consumidor. Se ordena la destrucción de la droga decomisada mediante incineración de la misma, de conformidad con lo que consagra el artículo 119 de la Ley Orgánica Sobre el Trafico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y de conformidad con el artículo 28 Constitucional se ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, para que rectifiquen los registros ocasionados en razón de esta detención. Líbrese la correspondiente Boleta de Liberta.....

DECLARA CUMPLIDA LA PENA impuesta en la presente causa a favor del ciudadano CARLOS RAFAEL MALAVE VALDIVIESO, Titular de la Cédula de Identidad No. INDOCUMENTADO, de conformidad con lo establecido en los Artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, extinguiéndose la responsabilidad criminal del mismo, conforme a lo pautado en el artículo 105 del Código Penal Venezolano.

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena UN (01) MES, VEINTIDOS (22) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISION, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 219 Ordinal 1º y 472 del Código Penal y se encuentra detenido desde el día 19-03-03 al 21-03-03, del 29-10-03 al 30-10-03 y del 28-04-04 al 01-11-2004, esto es que tiene un tiempo de reclusión de SEIS (06) MESES Y SEIS (06) DIAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 25 DE ABRIL DEL AÑO 2004, todo de lo cual se desprende que el prenombrado penado tiene pena cumplida, la cual se decretara por auto separado.-

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal y se encuentra detenido desde el día 29-02-04 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DIAS MAS REDENCION DE FECHA 31-01-06, EN LA CUAL SE RECONOCIÓ DIEZ (10) MESES Y DIEZ (10) DIAS, DA UN TOTAL DE TIEMPO DE RECLUSION DE DOS (02) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y DIECIOCHO (18) DIAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 18 DE OCTUBRE DEL AÑO 2005, todo de lo cual se desprende que el prenombrado penado tiene pena cumplida, la cual se decretara por auto separado.-

El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO EN SU MODALIDAD DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 último aparte del Código Penal y se encuentra detenido desde el día 04-09-2002 hasta el día 12-08-2003, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de ONCE (11) MESES Y OCHO (08) DIAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 04 DE MARZO DEL AÑO 2003, todo de lo cual se desprende que el prenombrado penado tiene pena cumplida, la cual se decretara por auto separado.-