Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/11/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2019-000504 N° Sentencia : 324-2019 Fecha: 05/11/2019
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
LAS PROFESIONALES DEL DERECHO JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA Y BETSAIDA AVILA, ACTUANDO EN CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIA Y FISCAL AUXILIAR VIGÉSIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO CON COMPETENCIA EN EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, las profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA, actuando en carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Vigésima Séptima del Ministerio Público con competencia en ejecución de la sentencia de la circunscripción judicial del Estado Zulia, contra la decisión 323-2019 de fecha 15 de Agosto de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Técnica, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000480 N° Sentencia : 325-2019 Fecha: 05/11/2019
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
INTERPUESTO POR LOS PROFESIONALES EN EL DERECHO KELVIS JOHAN BRICEÑO SERRANO Y FRANKLIN PORTILLO ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES DE LOS CIUDADANOS YANICE COROMOTO SMITH QUINTERO Y RONNELIYS CAROLINA REGIS SOLET
Resumen:
UNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales en el derecho KELVIS JOHAN BRICEÑO SERRANO Y FRANKLIN PORTILLO, inscritos bajo el inpre abogado Nº 189.947 y 202.654, respectivamente, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos YANICE COROMOTO SMITH QUINTERO Y RONNELIYS CAROLINA REGIS SOLET, titulares de la Cedula de Identidad N° 12.591.071 y 24.577.530, respectivamente, en contra de la decisión Nro. 383-19 de fecha 05 de octubre de 2019 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000522 N° Sentencia : 326-2019 Fecha: 05/11/2019
Procedimiento:
Admisibilidad Del Recurso De Apelacion
Partes:
INTERPUESTO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO JOSÉ JESÚS MEDINA YEDRA ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DEL CIUDADANO KEVIN JESÚS VERA GONZÁLEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JESÚS MEDINA YEDRA, inscrito en el Inpreabogado Nº 25.922, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano KEVIN JESÚS VERA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.005.447, contra la decisión Nº 318-19 de fecha 18 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) .....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados