ordena la suspensión de la medida de Prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 10 de Febrero de 2006 y participada según oficio signado bajo el No.0143, a tales fines se ordena oficiar al Registrador Subalterno del Tercer Circuito del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia- ASÍ SE DECIDE.- OFÍCIESE.- LA JUEZA Abog. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc) LA SECRETARIA ACC Abog. LAURIBEL RONDON ROMERO La presente resolución quedo anotada bajo el Nº 1364 y se oficio bajo el N° 1907.- La Secretaria Acc.-

Evidentemente, cada cónyuge responderá por su propia cuenta de las obligaciones contraídas y hará los frutos de su trabajo, arte o industria, así como cualquier otro tipo de ingresos, bienes que obtuvieren, estén por obtener o hayan obtenido con anterioridad a la presente separación de cuerpos y de bienes, quedaran en beneficio de cada uno de los cónyuges, renunciando expresamente estos a el ejercicio de cualquier acción legal o judicial para obtener derechos sobre los mismos de manera reciproca, quedando así disuelta la misma, tal como que acordado por las partes en su escrito libelal, en la señalada fecha de presentación (16- 06-1.993). ASÍ SE DECLARA. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE y NOTIFÍQUESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción J.....

En fuerza de los argumentos precedentemente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en ejercicio de la Potestad Jurisdiccional atribuida por el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la instancia que por COBRO DE BOLIVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS (ACCIDENTE DE TRÁNSITO), interpuesta por la ciudadana ANA MARÍA DE SOUSA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, soltera, Psicóloga, titular de la cédula de identidad No. 12.306.629, domiciliado en la ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano RAFFALIS SANTANA VERA PARRA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad No. 13.082.172 y domiciliado en el Municipio del estado Zulia y de la sociedad mercantil TERMOPLÁSTICA DE OCCIDENTE (TERMOCCIDENTE, C.A.), debidamente registrada por ante.....

Por auto de fecha 28 de abril de 2.008, este tribunal fijo el décimo quinto 15° día de despacho siguiente contados a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes, a los fines de que las mismas presenten los respectivos informes, constando en los autos la ultima de las notificaciones ordenadas en fecha 28 de octubre de 2.008, fecha en la cual, el abogado en ejercicio CARLOS JULIO DUGARTE, se da por notificado del referido auto. Posteriormente por auto de fecha 04 de noviembre de 2.008, este tribunal se avocó al conocimiento de la presente causa, estableciéndose que una vez que constara en actas la última notificación ordenada, transcurrieran diez (10) días de despacho para la reanudación de la causa, luego tres (3) días de despacho para la recusación o inhibición de este Jurisdicente o en su defecto transcurra el lapso de Ley para dictar sentencia de merito en el presente proceso. Ahora bien, haber dictado aquel avocamiento para dictar sentencia fue un error mater.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el DESISTIMIENTO efectuado por la representación judicial del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A., antes identificado, dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) siguió en contra la Sociedad Mercantil CLÍNICA DEL AIRE ACONDICIONADO, C.A. (CLIDAIR, C.A.), también identificada anteriormente, expediente No. 43.351 de la nomenclatura interna llevada por este Tribunal.- PUBLIQUESE y REGISTRE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA CONVERSION DE LA SEPARACION DE CUERPOS EN DIVORCIO formulada por los ciudadanos: JOSE LUIS SARRIA COVA y MARIA JOSE ORTEGA PIRELA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titilares de las Cédulas de Identidad Nos-V.-13.002.992 y V-14.257.715, respectivamente. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco, del Municipio San Francisco del Estado Zulia, el día diez (10) de Noviembre de dos mil seis (2006), según consta del acta de matrimonio No.507, que corre inserta en las actas. ASI SE DECLARA.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuante en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el CONVENIMIENTO celebrado en fecha tres (03) de junio de 2.008, mediante el JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MACHIQUES DE PERIJÁ, EL ROSARIO DE PERIJÁ y LA CAÑADA DE URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA entre la parte actora Sociedad Mercantil PINTURAS INTERNACIONAL C.A, representada por sus Apoderados Judiciales ciudadanos ELISEO ESPINA y JOSÉ ELEAZAR, Abogados en ejercicio, inscritos en el inpreabogado bajo los Nos 5.102 y 52.273 res.....

En consecuencia, siendo que la solicitud en cuestión fue accionada conforme a lo dispuesto en los Artículos 748 y 749 del Código de Procedimiento Civil y observando esta Juzgadora que la parte solicitante no dio cumplimiento a lo dispuesto en el referido artículo 585 ejusdem; ESTE JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SE ABSTIENE de decretar la medida Preventiva de Embargo solicitada por la parte actora, de conformidad con lo ut supra explicitado. ASÍ SE DECIDE.- Sin embargo, se le hace saber a la parte interesada, que el Tribunal podrá decretar medidas cautelares en cualquier estado y grado de la causa, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 588 del Código de Procedimiento Civil.- LA JUEZ: Abog. HELEN NAVA DE URDANETA MSc. LA SECRETARIA ACCIDENTAL: Abog. LAURIBEL RONDON. En la misma fecha se dictó y Público en fallo que antecede bajo el No.32.....

En consecuencia, esta operadora de justicia, estudiados y explanados los presupuestos de hechos y de derecho inherentes al caso, evidencia que mal podría este Tribunal oír la apelación interpuesta por la parte demandada de autos, por cuanto el recurso utilizado no se encuentra atribuido como defensa a los ordinales del articulo 346 ejusdem, opuestos por la parte accionada. Así pues, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA como garante de una Administración de Justicia transparente, idónea, equitativa y eficaz, en procura de salvaguardar los derechos constitucionales, tales como el Derecho a la Defensa y al Debido Proceso consagrados en nuestra Carta Magna y dando cabal cumplimiento a lo preceptuado en el articulo 26 de la Constitución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA oír la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandada.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la presente QUERELLA INTERDICTAL RESTITUTORIA DE POSESIÓN presentada por la ciudadana SARA BEATRIZ LEAL CAMPOS, venezolana, mayor de edad, identificada con cédula personal Nº 9.796.097 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, actuando en representación e interés de su progenitor JOSÉ FLORENCIO LEAL, identificado con cédula personal Nº 1.663.246, discapacitado y de igual domicilio, asistida por la abogada en ejercicio TERESA RANGEL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 35.548 y de este domicilio, en contra de los ciudadanos JOAQUIN RAMÓN GONZÁLEZ y NOREXI ANTONIA DÍAZ BRACHO, identificados con cédula personal Nos. 4.158.563 y 7.971.774, respectivamente, y de este do.....