Así pues, por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, y tomando base en los criterios jurisprudenciales y doctrinales acogidos por esta Jurisdicente de Alzada, se determina que, habiéndose comprobado fehacientemente que la recusación no se ha fundamentado en causa legal, toda vez que los hechos expuestos por el abogado en ejercicio JESUS ALBERTO CUPELLO, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil demandada no se subsumen en la causal de recusación planteada, resulta acertado en derecho declarar, la INADMISIBILIDAD de la recusación sub examine, de conformidad con lo previsto en los artículos 92 y 102 Código de Procedimiento Civil. Y ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoado por las sociedades mercantiles INVERSIONES CASPAD, C.A. y SUMINISTROS MÉDICOS Y VITAMINAS CASCURFER, C.A., y el ciudadano JOSÉ MARCOS CASTILLO PADRÓN, contra la sociedad mercantil ZULIAMEDICA INTEGRAL, C.A, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la sociedad mercantil ZULIAMEDICA INTEGRAL, C.A por intermedio de su apoderado judicial EUGENIO LÓPEZ SIMANCAS, contra sentencia de fecha 08 de diciembre de 2016, dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la aludida decisión de fecha 08 de diciembre de 2016, proferida por el JUZGADO CU.....