Por las razones y fundamentos antes expuestos este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECLARA PROCEDENTE la solicitud de constituirse como Tribunal Unipersonal, y, en consecuencia, SE CONSTITUYE EN FORMA UNIPERSONAL para conocer del Juicio Oral y Publico en contra del acusado DOUGLAS SEGUNDO CHIRINOS GONZALEZ, quien actualmente se encuentra recluido en el Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite y se fija la realización del Juicio Oral y Público de manera Unipersonal, para el día MARTES DOS (02) DE JUNIO DE 2008, A LA UNA DE LA TARDE (1:00PM) Quedando las partes notificadas de la decisión dictada. Se ordena librar Boletas de Notificación a los funcionarios, expertos y testigos que deban comparecer a dicha audiencia, así como también se ordena el traslado de los acusados de actas, desde el Centro de Arrestos y Detenciones Preventiv.....

pero que su incumplimiento a juicio de esta Sala generan efectos de perención, y tal como se desprende de las actas procesales que conforman la presente causa en fecha 24 de Marzo de 2.009 se le dio entrada a la presente litis, y no habiendo la parte actora impulsado la citación de los accionados por cuanto no realizó ninguna gestión destinada a cumplir con esta obligación dispuesta en la norma antes transcrita artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en este acto se habla de obligaciones impuestas por la Ley, de manera que no queda duda alguna de que al encontrarse el sitio o lugar donde haya de practicarse la citación a más de 500 metros de la sede del Tribunal, el demandante deberá cumplir con tales cargas u obligaciones, independientemente de la gratuidad contemplada en la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ya que ésta (la gratuidad) hace sólo referencia al arancel judicial o ingreso público tributario, de manera que los pagos que se hagan por los concep.....

Vista la Calificación Jurídica contenida en la exposición de la Fiscal Especializada No. 37° del Ministerio Público, así como la Admisión de los Hechos proferida por el adolescente Acusado antes identificado, se procede a considerar PENALMENTE RESPONSABLE AL ADOLESCENTE (SE OMITE EL NOMBRE DEL ADOLESCENTE) Y DICTA SENTENCIA CONDENATORIA, de conformidad con los Artículos 578 literal "f" 603, 620 en su Literal "b" y "d", 621, 622, 624 y 626 todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en contra del prenombrado adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN CALIDAD DE COAUTOR, previsto y sancionado en el artículo 458 en concordancia con el 83, ambos del Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana JHARSIRIA MARYORI SANCHEZ LOAIZA. CUARTO: Oída como ha sido la Admisión de los hechos proferida por parte del adolescente, se le impone la sanción de LIBERTAD ASISTIDA e IMPOSICIÓN DE REGLA DE CONDUCTA, contemplada en los artículos 624 y 626 d.....

este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 149 y 198. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. Marilu Devis

DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO En razón de las antes consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, extensión Cabimas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: Primero: Decretar procedente en derecho el decaimiento de las providencias cautelares de libertad aseguradas, generando con ello el archivo de las presentes actuaciones y el cese inmediato de las Providencias Cautelares Sustitutivas a la Libertad como medidas de coerción y de aseguramiento impuestas a las imputadas ciudadanas DEYANIRA COROMOTO CASTRO y MARISABEL DIAZ LOBO, a quienes se les tramita asunto penal por la presunta comisión del delito de Robo en la figura del Arrebaton, cometido en perjuicio del ciudadano NERIO RINCÓN, así como la perdida de la condición de imputadas, advirtiéndosele a las mencionadas ciudadanas que la investigación podrá ser reabierta cuando afloren nuevos elementos de .....

DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO En razón de las antes consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control, extensión Cabimas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: Primero: Decretar procedente en derecho el decaimiento de las providencias cautelares de libertad aseguradas, generando con ello el archivo de las presentes actuaciones y el cese inmediato de las Providencias Cautelares Sustitutivas a la Libertad como medidas de coerción y de aseguramiento impuestas al imputado ciudadano RIXIO JOSE GONZALEZ NEGRETTE, a quien se le tramita asunto penal por la presunta comisión del delito de Hurto Agravado, así como la perdida de la condición de imputada, advirtiéndosele a la mencionada imputada que la investigación podrá ser reabierta cuando afloren nuevos elementos de imputación objetiva que la motiven y previa autorización del órgano subjetiva de instancia, todo d.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada AURA DELIA GONZÁLEZ MOLINA, en su carácter de Fiscal Trigésimo Quinta del Ministerio Público de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, contra la Sentencia ABSOLUTORIA, dictada en fecha 20 de Octubre de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de forma Mixta con Escabinos, por estar viciada por falta de motivación e ilogicidad manifiesta en la sentencia recurrida; SEGUNDO: Se declara la NULIDAD ABSOLUTA de la Sentencia recurrida y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral y publico por ante un Juez de Juicio constituido de forma mixta, distinto al que dictó la decisión aquí anulada, y TERCERO: .....

D) La Responsabilidad de Crianza de la Niña: (Se omite su nombre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), será ejercida por ambos padres y la Custodia la tendrá la progenitora, ciudadana: ISABEL DEL CARMEN FARÍA RODRÍGUEZ. La Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores, de conformidad con el Artículo 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. E) Se fija un RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR amplio, para que el ciudadano: JULIO CESAR CRUZ VARGAS, pueda visitar a su hija (Se omite su nombre, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), siempre y cuando no interfiera con sus labores escolares y de sueño. F) En relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en beneficio de la niña, se establece lo siguiente: PRIMERO: Se fija la cantidad de Bs. F. 400,00 mensuales, que deberá suministrar voluntariamente el ciudad.....