En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado,.....

En tal virtud, este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos los referidos acuerdos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem

En consecuencia, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con la sentencia emanada de la SALA CONSTITUCIONAL del Tribunal Supremo de Justicia, antes referida, considera procedente y ajustado a derecho: PRIMERO: AUTORIZAR al ciudadano JOSÉ GUSTAVO GEORGES SINDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-23.590.498, asistida por el Abogado ciudadano Yorkman Rincón Laguado, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 229.585, para Separarse del Hogar Conyugal que comparte con su esposa, la ciudadana MARYCRUZ LAREZ MUNDARAIN, titular de la cédula de identidad número V-14.855.088, ubicado en Calle C, Manzana 1, Casa N: MIC-16 , Urb Luisa Cáceres de Arismendi, Municipio Garcia del estado Nueva Esparta, por un lapso de .....

"En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos ZONIA MARGARITA HERNANDEZ GARCIA y ARGENIS JOSE PRIETO PIÑA, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.424.081 y 12.729.175 respectivamente, asistidos por la abogada MARIA GABRIELA FERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 115.010, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 01.08.2003 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, segú.....

Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por los abogados ISMAEL RAMÍREZ VILLABONA y KATHIUSKA VELÁSQUEZ, defensores privados del ciudadano FRANKLIN GUILLERMO GONZÁLEZ TOVAR, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta, de fecha 12 de marzo de 2015, y fundamentada en fecha 24 de marzo de 2015 en la cual, entre otros pronunciamientos, declaró extemporáneo el escrito de excepciones presentado por la defensa del justiciable y admitió las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano Nueva Esparta, de fecha 12 de marzo de 2015 durante la celebración de la audiencia preliminar, y fundamentada en fecha 24 de marzo de 2015. TERCERO: Se ordena al Tribunal de Primera Instancia en Funciones de

Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Auto, interpuesto por las profesionales del derecho ESTHER ALFONZO RIVERA, ESTHEFANY ARRIECHE GIL, YUVEGLIS ESPINOZA DÍAZ y MARÍA FERNANDA GÓMEZ, Fiscala Provisoria y Fiscalas Auxiliares respectivamente de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia; en contra de la decisión dictada en fecha 30 de noviembre de 2015, por el Tribunal Primero Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, mediante la cual concedió la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena consistente en Régimen Abierto al penado OLIVER JOSÉ YDROGO ALCALA, titular de la cédula de Identidad N° V- 15.896.622. Asimismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso p.....

Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abogada MARIA NATACHA SANCHEZ MENDEZ, Defensora Pública Provisoria Primera Penal de ésta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de Defensora del ciudadano YOEL JOSE NORIEGA; en contra de la decisión dictada en la celebración de la Audiencia Especial de Calificación de Flagrancia en fecha 19NOV2015 y fundamentada en fecha 23NOV2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta.

Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la abogada MARIA NATACHA SÁNCHEZ MÉNDEZ, Defensora Pública Provisoria Primera en materia Penal Municipal de ésta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de Defensora de la ciudadana JOSELIN DEL VALLE SUÁREZ VÁSQUEZ; en contra de la decisión dictada en la celebración de la Audiencia Especial de Calificación de Flagrancia en fecha treinta (30) de diciembre del año dos mil quince (2015) y fundamentada en fecha treinta y uno (31) de diciembre del año dos mil quince (2015), por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta.

Esta Corte de Apelaciones, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abogada MARIA NATACHA SANCHEZ MENDEZ, Defensora Pública Provisoria Primera Penal de ésta Circunscripción Judicial, actuando en su carácter de Defensora de la ciudadana MARY LAURA CARREÑO VASQUEZ; en contra de la decisión dictada en la celebración de la Audiencia Especial de Calificación de Flagrancia en fecha 30NOV2015 y fundamentada en fecha 31NOV2015, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta. Asimismo como consecuencia de la admisión del presente Recurso este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto en el tercer párrafo del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.