...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Toda vez que de las exposiciones de cada una de las partes, se evidencian hechos que se contradicen entre si, en razón de que de lo expuesto por la víctima, se desprende que la imputada la agredió incumpliendo con la medida impuesta por este Tribunal en fecha 28-10-2009, contenida en el literal "f" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no obstante de la declaración de la imputada, se evidencia una total negación de tales hechos, siendo que en el presente caso, en fecha 28-10-2009, cuando fue presentada por ante este Tribunal la adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA), por la presunta comisión de los delitos LESIONES INTENCIONALES SIMPLES, previsto y sancionado en el art.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DE LA SECCION PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara culpable y penalmente responsable al acusado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTICULO 545 DE LA LOPNNA) , plenamente identificado en las actas procesales, por la comisión del delito de DETENTACION INDEBIDA DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 en concordancia con el artículo 276 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos y el artículo 16 de su reglamento, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: Tomándose en cuenta las pautas establecidas en el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del los Niños, Niñas y Adolescentes, y el hecho que se le imputa al acusado, se le i.....

...Este Tribunal acuerda seguir el presente procedimiento según las reglas del procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 551 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. CUARTO: Este Tribunal ACOGE la calificación jurídica provisional dada a los hechos por el Ministerio Público, siendo esta el delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION previsto y sancionado en el artículo 453 numeral 3 en concordancia con el artículo 80, ambos del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano EDITHO MATOS, por considerar que presumiblemente la conducta desplegada por el joven adulto se subsume en dicho tipo penal, pues éste presumiblemente se introdujo en el interior de una residencia para sustraer muebles allí ubicados sin el consentimiento de su dueño, acción que fue detenida por la autoridad policial. QUINTO: En relación a la petición del Ministerio Público de que se acuerde la medida cautelar establecida en el artículo 582 en sus li.....