Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/02/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 33] Página 2 de 4
N° Expediente : NP11-L-2009-001458 N° Sentencia : 10-021 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
BETULIO HERRERA - VISETECA, C. A.
Resumen:
...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001721 N° Sentencia : 10-023 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
DOMINGO SIMON SALAZAR GONZALEZ - CONSANTO (CONSTRUCCIONES Y ASFALTO SAN ANTONIO
Resumen:
...En consecuencia, éste Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO que por COBRO DE DIFERENCIA PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano DOMINGO SIMON SALAZAR GONZALEZ, en contra de la empresa CONSANTO (CONSTRUCCIONES Y ASFALTO SAN ANTONIO., identificados en autos, declarando Terminado el presente juicio y ordena el archivo de la presente causa.
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-000794 N° Sentencia : 10-020 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
BRICEIDA YSABEL DIAZ - PROMOTORAS LAS MARIAS, C.A., (PROMACA), BLOMA, C.A., Y FMF., CONSTRUCCIONES, C.A.
Resumen:
...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Ramon Velasquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001117 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS REQUENA- VISITECA, C.A
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, celebrado entre las partes. Se hace entrega de las pruebas promovidas por las partes.- LA JUEZA ABOG. MARILEUDIS GALLARDO T. LAS PARTES COMPARECIENTES. EL SECRETARIO
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001611 N° Sentencia : PJ0032010000030 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
EULISE CABELLO & CONSTRUSUMI 1367, C.A.
Resumen:
Vista la presunción de admisión de los hechos, esta sentenciadora toma como cierto y admitido que la relación de trabajo entre el ciudadano EULISE CABELLO y la empresa demandada CONSTRUSUMI 1367, C.A comenzó en fecha 16 de junio de 2008 en el cargo de CHOFER hasta el día 01 de octubre de 2009, fecha en el que fue despedido injustificadamente, devengando un ultimo salario normal diario de BsF 45,18. Por lo antes expuesto y habiéndose aplicado para el cálculo de las prestaciones sociales causadas durante la relación de trabajo y los otros beneficios demandados, el salario señalado por el accionante, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el Ciudadano EULISE CABELLO , condenándose a la empresa demandada.....
Juez/Ponente:
Dervis Perez Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001435 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS RODRIGUEZ/ELECNOR DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
LE IMPARTE SU APROBACIÓN Y HOMOLOGA el presente acuerdo, según lo convenido por las partes.
Juez/Ponente:
Erlinda Ojeda
Organo:
Tribunal Segundo de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001875 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PETRA HERRERA-CLUB PRIVADO CONTINENTAL
Resumen:
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO
Juez/Ponente:
José Lorenzo Adrian Mata
Organo:
Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2008-001750 N° Sentencia : PJ0032010000029 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DAVID JOSE ORTIZ & TRANSPORTE Y SEVICIOS VICTORIO, C.A.
Resumen:
Vista la incomparecencia a la Audiencia Preliminar de la parte demandante en este procedimiento, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado procedió a dictar la decisión en forma Oral cuya constancia queda en el Acta levantada al efecto, y publicarla de la siguiente forma: este Juzgado Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del nuevo Régimen Procesal del Trabajo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.
Juez/Ponente:
Dervis Perez Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2009-001637 N° Sentencia : Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS REBOLLEDO-ALCALDIA DEL MUNICIPIO EZEQUIEL ZAMORA
Resumen:
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO
Juez/Ponente:
José Lorenzo Adrian Mata
Organo:
Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 0220 N° Sentencia : 0220 Fecha: 05/02/2010
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
FRANCISCO ELISEO FLORES PADILLA Y RUPERTA MORENO SALAZAR
Resumen:
Por las razones antes señaladas, este Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con base en los Artículos 185-A del Código Civil, y 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción de Divorcio intentada por los ciudadanos: FRANCISCO ELISEO FLORES PADILLA y RUPERTA MORENO SALAZAR, ya identificados, y por consiguiente, Disuelto el Vínculo Matrimonial que los unía. De la comunidad conyugal no existen bienes que liquidar.- Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala de Audiencias del Juzgado del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en Aragua de Maturín, a los Cinco días del mes de Febrero del año dos mil diez. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Federación.- EL JUEZ TEMPORAL: ________________________ Abg. Antonio M. Scoccia Ch. .....
Juez/Ponente:
Reina Rojas Barreto
Organo:
Juzgado del Municipio Piar
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados