Decisiones del dia 04/06/2009 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 04/06/2009

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.

Paginas 1

[Total de sentencias: 4]

N° Expediente : VP01-L-2009-001026	N° Sentencia : 2009-100	Fecha: 04/06/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: ZAIDA MEDINA Y OTROS VS CEMEX DE VENEZUELA C.A.
Resumen: SE DECLARO LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, COMO QUIERA QUE LOS DEMANDANTES NO SUBSANARON OPORTUNAMENTE SU ESCRITO LIBELAR
Juez/Ponente: Samuel Santiago
Organo: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.

N° Expediente : VP01-L-2009-001122	N° Sentencia : 2009-101	Fecha: 04/06/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: FRANCISCO RONDON Y OTROS VS CEMEX DE VENEZUELA C.A.
Resumen: SE DECLARO LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, COMO QUIERA QUE LOS DEMANDANTES NO SUBSANARON OPORTUNAMENTE SU ESCRITO LIBELAR
Juez/Ponente: Samuel Santiago
Organo: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.

N° Expediente : VP01-L-2009-001020	N° Sentencia : 2009-099	Fecha: 04/06/2009
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales
Partes: FREDDY VITORA Y OTROS VS CEMEX DE VENEZUELA C.A.
Resumen: SE DECLARO LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, COMO QUIERA QUE LOS DEMANDANTES NO SUBSANARON EL ESCRITO LIBELAR EN TIEMPO OPORTUNO
Juez/Ponente: Samuel Santiago
Organo: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.

N° Expediente : VP01-L-2009-000189	N° Sentencia : 2009-098	Fecha: 04/06/2009
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: BRILLIT DESIRE ANGULO RODRIGUEZ Y OTROS (EN SU CONDICIÓN BENEFICIARIOS Y CAUSAHABIENTES DEL DIFUNTO DEMANDANTE CIUDADANO PEDRO ANTONIO ANGULO FINOL) VS GUARDIANES CELTAS C.A.
Resumen: EL TRIBUNAL DICTO FALLO DECLINANDO LA COMPETENCIA PARA CONOCER Y DECIDIR LA CAUSA A LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
Juez/Ponente: Samuel Santiago
Organo: Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados