Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 48.829 N° Sentencia : 029.16 Fecha: 04/02/2016
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ALBA SANTELIZ GONZALEZ ACTUANDO COMO APODERADA JUDICIAL CONTRA LEIDE MORELA MENDEZ PEREZ
Resumen:
En consecuencia, bajo esta perspectiva y tomando en consideración lo antes expuesto, se evidencia de las actas que en fecha 16 de diciembre del 2015, fue celebrado el primer acto conciliatorio, donde se dejó constancia de la comparecencia de ambas partes intervinientes en la causa, con excepción de la no asistencia del representante Fiscal del Ministerio Público designado y tomando en consideración de que ambas partes se encuentran a derecho se le hace saber que el próximo acto conciliatorio a celebrarse, debe ser al cuadragésimo sexto día siguiente, a las diez de la mañana (10:00am), contados por días calendarios consecutivos desde el día siguiente de la celebración del primer acto conciliatorio y llevado a cabo el segundo acto, las partes quedarán emplazadas para el quinto día de despacho a los fines de llevar a efecto la contestación a la demanda, más un (1) día que se le concede como término de distancia para este último acto a realizarse de la demanda, tal corno fue señalado en el.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 49.030 N° Sentencia : 030.16 Fecha: 04/02/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
JUNTA DE CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL CLODOMIRA CONTRA SOCIEDAD MERCANTIL BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL C.A.
Resumen:
En efecto, la norma de carácter orgánico antes transcrita requiere del Juez la práctica de una notificación dirigida al Procurador General de la República previa a la ejecución de cualquier medida indiferentemente sea su naturaleza (preventiva o ejecutiva), que de ejecutarse, pudiese afectar directa o indirectamente un servicio de interés público. En razón de lo anterior, y verificando que la demandada de autos en su condición de entidad financiera presta un servicio privado de interés público conforme a lo establecido en el artículo 8 de la Ley de Instituciones del Sector Bancario antes transcrito, este Tribunal ordena la notificación del Procurador General de al República mediante oficio, remitiéndosele a tales efectos copia certificada de las actas conducentes, y acuerda la suspensión del presente proceso por un lapso de cuarenta y cinco (45) días continuos contados a partir de la constancia en actas de haberse practicado la notificación que del Procurador General de la República se.....
Juez/Ponente:
Adriana Luisa Marcano Montero
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados