Maturín, 04 de Febrero de 2016. 205º y 156º Por recibido el presente expediente y a los fines de dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 307 del Código de Procedimiento Civil, se advierte a la partes, que ésta Instancia Superior Agraria emitirá el debido pronunciamiento una vez conste en autos el computo de los días de despacho transcurridos desde el 16/12/2015 hasta el 13/01/2016, ambas fechas inclusive, en el Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. En consecuencia ofíciese al referido Juzgado a objeto que remita lo conducente. La Jueza suplente, JENNIE WALKIRIA SALVADOR PRATO El Secretario, JHON WILMER MENDEZ En esta misma fecha se cumplió con lo ordenando en auto, conste. El Secretario, JHON WILMER MENDEZ Exp. 0415-2016 JWS/jwm/fernando

Maturín, 04 de Febrero de 2016 205º y 156º Por cuanto fui designada como Jueza Suplente, de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, mediante oficio Nº CJ-15-4132, de fecha 10/11/2015, tomando posesión del mismo el 10/12/2015, previa juramentación por ante la Presidenta del Tribunal Supremo de Justicia Magistrada Doctora Gladys María Gutiérrez Alvarado, en fecha 02/12/2015; en consecuencia, Me Aboco de Oficio al conocimiento de la presente causa, en consecuencia, déjese transcurrir el lapso de tres (03) días previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, y vencido el mismo sin que las partes hubieran hecho uso de tal derecho, se reanudará la causa en el estado en que se encuentra, vale decir, la interposición del recurso de apelación, para lo cual cuentan con un lapso de cinco (05) días de despacho. La Jueza, JENNIE WA.....

PARTE DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y en virtud de la competencia ordinaria atribuida a los Tribunales Ejecutores según el Artículo 1 de la Resolución N° 2014-0009, de fecha 12 de Marzo de 2014, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; DECLARA: 1.- Consumado el acto procesal del convenimiento de fecha Uno de Diciembre de dos mil dieciséis (1/12/2016) Administrando Justicia en este acto en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de los dispuestos en el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los Artículos 365, 366,375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concatenado con lo preceptuado e.....

La Jurisprudencia Nacional, ha venido sosteniendo que la Perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la Instancia. El fundamento de la Perención de la Instancia reside en dos distinto motivos: de un lado, la presunta intención de las partes de abandonar el proceso, que se muestra en la omisión de todo acto de impulso (elemento subjetivo) y de a su arbitrio la Perención de la Instancia, ya que el interés procesal está llamado a operar como estímulo permanente del proceso. Si bien la Demanda es ocasión propicia para activar la función jurisdiccional, no se puede tolerar la libertad desmedida de prolongar al antojo o reducir la dinámica del juicio a un punto muerto. La función pública del proceso exige que éste, una vez iniciado, se desenvuelva rápidamente, hasta su meta natural, que es la sentencia. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un año (01) desde la admisión d.....