En tal sentido, este Tribunal observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en dicha transacción celebrada entre las partes; y en consecuencia, da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, todo con motivo del juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA instaurara el ciudadano LOUIS KIENTZ BAUMLIN contra HOTEL CALIFORNIA, C.A.. Y ASI SE ESTABLECE.-

MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES.-DESPACHO DE COMISIÓN EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISION DEVUELTO, SIN CUMPLIR, AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE NUEVE (09) FOLIOS UTILES, ANEXO OFICIO N. 06-2006, DE FECHA: 11-01-2006

PRIMERO: lo cual arroja que de la sumatoria de ambos lapsos ha cumplido con un total de OCHO (08) MESES y DOCE (12) DÍAS, por lo que el cumplimiento total de la sanción ocurrirá en fecha 13 de Enero del año 2007. SEGUNDO: Por cuanto el Centro de Internamiento Los Cocos no brinda la contención necesaria para el cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad impuesta al joven IDENTIDAD OMITIDA, en virtud de que el mismo se evadió de esa institución en fecha 20 de Enero de 2003, aunado al hecho de que el joven ya alcanzo la mayoría de edad, este Tribunal ordeno en fecha 26 de Septiembre de 2005, como sitio para el cumplimiento de la sanción de Privación de Libertad el Internado Judicial de la Región Insular San Antonio del Estado Nueva Esparta, lugar este donde permanecerá a la orden de este despacho. En virtud este Tribunal de Ejecución ordena el ingreso del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, en el Internado Judicial de la Región Insular San Antonio del Estado Nueva Esparta, donde de.....

RATIFICA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del acusado ANTONIO JOSÉ RODRÍGUEZ, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el artículo 453 ordinal del Código Penal, en relación con el artículo 80 y 82 ejusdem, por no haber variado las condiciones en las cuales se decretó la medida.

RATIFICA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del acusado LUIS JOHHANNES PARRA, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVAD, previsto en el artículo 454 ordinal 4° del Código Penal, por no haber variado las condiciones en las cuales se decretó la medida.

UNICO. ACUERDA con lugar la solicitud efectuada por la Defensa Pública, y ordena fijar el acto de Juicio Oral y Privado en la presente causa para el día LUNES DIECISIETE (17) DE OCTUBRE 2.005, A LAS 11: 00 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan todas las partes presentes notificadas de la presente decisión.

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD EFECTUADA POR LA DEFENSORA PUBLICA PENAL NRO. 14 Y EN TAL SENTIDO SE DECRETA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCIÓN DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTAS AL JOVEN ADULTO IDENTIDAD OMITIDA Y EN CONSECUENCIA se acuerda EL CESE DE LAS MISMAS. Ofíciese. Notifíquese. Cúmplase LA JUEZ DE EJECUCIÓN TEMPORAL, Dra. Emilia Valle de Larez. LA SECRETARIA, Abg. Zaida Montilva. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA, Abg. Zaida Montilva. Asunto: OP01-D-2004-000060. EVL/m&m..