Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, ACUERDA LA PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, solicitada por la representante del Ministerio Público, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, en la causa seguida contra el ciudadano PEDRO LUIS LOPEZ PINO, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; lapso que vencerá en fecha 03 de agosto de 2013, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento legal.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencia y Medidas Nº 2, con Competencia en Materia de delitos de Violencia contra la Mujer del estado Nueva Esparta, ACUERDA LA PRORROGA DE NOVENTA (90) DIAS, solicitada por la representante del Ministerio Público, para dar término a la investigación y la posterior presentación del acto conclusivo, en la causa seguida contra el ciudadano HECTOR LUIS ROJAS VASQUEZ, por la presunta comisión de uno de los delitos previstos y sancionados la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; lapso que vencerá en fecha 07 de agosto de 2013, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en audiencia pública, se ordena notificar a las partes, siguiendo las pautas que sobre notificaciones establece el referido instrumento l.....

En consecuencia, y visto que en la oportunidad de celebrarse la Audiencia de Mediación la parte demandada no compareció, por lo que fue imposible lograr un Acuerdo respecto de las Instituciones Familiares en beneficio de las Hermanas MANCHEGO PEREZ, a quienes no fue posible garantizar su Derecho a Opinar y ser Oídas conforme a lo previsto en el artículo 80 de la Ley Especial en vista de la incomparecencia de la madre custodia, en tal virtud y a tenor de lo dispuesto en la norma antes invocada, debe esta Juzgadora velar por los derechos e intereses de las hijas habidas en la unión matrimonial de los referidos cónyuges, en lo que concierne a la Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, Responsabilidad de Crianza, Custodia y Patria Potestad, por lo que se determinan de manera PROVISIONAL y mientras se dicta Sentencia Definitiva de la siguiente manera:

Siendo la oportunidad de imponer al ciudadano imputado JOSE DAVID LAREZ MATA la Medida cautelar con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, este Tribunal tomando en cuenta que la pena que podría llegar a imponerse por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1 y 277 ambos del Código Penal, es mayor de diez años, considera que se encuentran llenos los extremos del artículo 236 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, referente al el peligro fuga tal como está establecido en el artículo 237 ejusdem, por lo que quien aquí decide considera que es procedente imponer al imputado JOSE DAVID LAREZ MATA una MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el articulo 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá cumplir en la INTERNADO JUDICIAL DE LA REGIÓN INSULAR. En cuanto a los ciudadanos NELS.....