Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : N-0018-09 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
ABDALLA TOUFIC KHOURI CONTRA EL MUNICIPIO SANTIAGO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Resumen:
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se observa que en fecha 17 de enero de 2014, este Tribunal ordenó la notificación de la parte recurrente a los fines de que manifestara su interés respecto que se dictara decisión en el presente juicio, cuya notificación fue practicada en fecha 05 de marzo de 2014 mediante boleta de notificación fijada en la cartelera de este Tribunal dada la imposibilidad de practicar su notificación personal. Sin embargo, los recurrentes no comparecieron a este Juzgado en el plazo señalado en el fallo dictado en fecha 17 de enero de 2014, a manifestar su interés en que se decidiera la presente causa, y siendo que en fecha 03 de noviembre de 1999, se dijo vistos para sentencia, es decir, hace más de quince (15) años, lapso durante el cual el recurrente no ha manifestado interés alguno en que la presente causa se decida, resulta forzoso para este Juzgador declarar como en efecto declarará en el dispositivo del presente fallo LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS,.....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : DP-0066-09 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2015
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
PAPAGAYO JUICE AND SNACK BAR, C.A., CONTRA EL MUNICIPIO ANTOLIN DEL CAMPO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA
Resumen:
Ahora bien, en el caso que nos ocupa, se observa que en fecha 18 de diciembre de 2013, este Tribunal ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que manifestara su interés respecto que se dictara decisión en el presente juicio, cuya notificación fue practicada en fecha 19 de octubre de 2015 mediante boleta de notificación fijada en la cartelera de este Tribunal dada la imposibilidad de practicar su notificación personal. Sin embargo, la actora no compareció a este Juzgado en el plazo señalado en el fallo dictado en fecha 18 de diciembre de 2013, a manifestar su interés en que se decidiera la presente causa, y siendo que en fecha 02 de mayo de 2001, la parte actora presento su escrito de informes, siendo esta la ultima oportunidad en que compareció al presente juicio, es decir, hace más de trece (13) años, lapso durante el cual la empresa PAPAGAYO JUICE AND SNACK BAR, C.A., no ha manifestado interés alguno en que la presente causa se decida, resulta forzoso para .....
Juez/Ponente:
Hermes Barrios Frontado
Organo:
Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados