Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS (TRANSITO) seguido por URSULA TERESA, MARIA EDUARDA y DIMAS JESUS PIÑA PEREZ en contra de REMY LEON, Sociedad Mercantil CERVECERIAS POLAR, C.A. y EMPRESAS DE SEGUROS ZURICH SEGUROS, C.A., antes identificadas.  SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por DIVORCIO sigue EUNICE NOHEMI GUTIERREZ JAYARE contra RICHARD ROLANDO CUBILLAN ALVAREZ; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente.

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) seguido por el BANCO NACIONAL DE CREDITO, BANCO UNIVERSAL C.A, en contra de RICHARD JOSE MORILLO GUTIERREZ, identificados en la parte narrativa de este fallo.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República y por la Autoridad de la Ley, en el juicio propuesto como Nulidad de Venta seguido por la ciudadana NELLY BEATRIZ GODOY contra las Sociedades Mercantiles PANAMERICANA LACTEOS C.A.(PANALAC) y AGROPECUARIA LA "BRIZANTHA" C.A., declara: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, conforme al artículo 55 de la Ley de Registro Público y del Notariado, opuesta por las codemandadas antes mencionadas; SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria de caducidad, queda la demanda desechada y extinguido el proceso, conforme al artículo 356 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR la Oposición de la Tercero ciudadana GRIMILDA VERA RODRIGUEZ, identificada plenamente en actas.- 2.-) Se condena en costas al Tercero interviniente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada, y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (I) seguido por CONSTRUCCIONES Y PERFORACIONES TENAGUA S.A., contra INPARK DRILLING FLUIDS S.A., (INDRIFSA): MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS S.A., (INDRIFSA). ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades líquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SETENTA Y SIETE MIL TREINTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON 80/100 (Bs. F 77.032,80), suma adeudada de las facturas. En este caso las cantidades d.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada, y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, decreta en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (I) seguido por DUAL SERVICES & SUPPLY C.A. (DUAL S&S CA), contra INPARK DRILLING FLUIDS S.A., (INDRIFSA): MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil INPARK DRILLING FLUIDS S.A., (INDRIFSA). ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades líquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y OCHO BOLÍVARES FUERTES CON 85/100 (Bs. F 150.838,85), suma adeudada de las facturas. En este caso las.....