Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/12/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 24.504 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2011
Procedimiento:
Indemnización De Daños Morales Y Materiales
Partes:
ARELYS VELASQUEZ FERMÍN CONTRA ALCAMAR, C.A
Resumen:
... este Juzgado le aclara a la parte interesada que no es potestad del Tribunal notificar de ninguna demanda a las mencionadas oficinas, por lo que, este Tribunal niega lo solicitado en esos términos. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.528 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2011
Procedimiento:
Tacha De Falsedad
Partes:
JUAN PABLO ORTEGA FERMÍN Y OTRA CONTRA EDGAR RAMÓN NAVA OCANDO Y OTRO
Resumen:
... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.459 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2011
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
INVERSIONES SALIMAR, C.A CONTRA INVERSIONES VINCENZO, C.A
Resumen:
... rechazo que en la tramitación de esta causa haya actuado con patrocinio, con desigualdades, coadyuvando, auxiliando, amparando, parcializada y supliendo defensas de una de las partes en detrimento de la otra, al contrario, mi actuación siempre ha sido apegada a derecho y ello se puede verificar de la sola lectura de este cuaderno separado y de todas las piezas que conforman el expediente. Adicionalmente estimo prudente destacar que a pesar de que la presente recusación es evidentemente extemporánea, y en apariencia solo persigue paralizar u obstaculizar el desarrollo del juicio, esta sentenciadora apegándose a la ley, y con miras a garantizarle al recusante sus derechos y garantías constitucionales, no puede resolverla y desestimarla de oficio, sino más bien tramitarla por los canales regulares en función de que conforme al criterio establecido por la Sala de Casación Civil en la sentencia RC-00279 del 18 de abril del 2006, emitido en la causa identificada con el N° 05603. Final.....
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.335 N° Sentencia : Fecha: 02/12/2011
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
MARK MELILLIS, PABLO BENAVENTE Y OTRO CONTRA TECNO INVEST, S.A
Resumen:
... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE el derecho a cobrar honorarios profesionales en fase declarativa del procedimiento de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES POR ACTUACIONES EXTRAJUDICIALES, intentada por los abogados MARK A. MELILLIS S., PABLO BENAVENTE y RICARDO ANTELA G., contra la sociedad mercantil TECNO INVEST, S.A., ambos identificados. SEGUNDO: Se CONDENA a la sociedad mercantil TECNO INVEST, S.A., identificada en actas, al pago de los Honorarios Profesionales de los abogados MARK A. MELILLIS S., PABLO BENAVENTE y RICARDO ANTELA G., una vez que la cantidad a la que asciendan los mismos se encuentre determinada de forma líquida y exigible, en virtud de haberse acogido en su contestación al derecho a retasa. TERCERA: Se condena a la parte dem.....
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados