DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia presentado por el abogado en ejercicio el RODOLFO RUIZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 97.935, actuando en representación de la empresa "B NAVÍOS NAVEGACAO Ltda.", según consta de sustitución, debidamente autenticada por ante la Notaría Pública Novena del Municipio Chacao del Estado Miranda, anotada bajo el N° 40, Tomo 94 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría, del Poder debidamente apostillado en fecha 11.10.07, bajo el N° H550365 en la ciudad de Londres, Inglaterra; contra Sentencia N° 033-10 de fecha 30.08.10, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, constituido de manera mixta, la cual declaró culpables a los ciudadanos U.....

Examinados los documentos acompañados, la norma ut supra transcrita, y la doctrina formulada, este JUZGADO DEL MUNICIPIO LAGUNILLAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Ciudad Ojeda, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los fundamentos y derechos que tienen los ciudadanos MARTA BEATRIZ FIGUEROA DE MARÍN, CESAR ARISTIDES, MARÍA DE LOS ANGELES, CARLOS ARTURO y ANGELICA MARÍA MARÍN FIGUEROA, mayores de edad, venezolanos, titulares de la cédula de identidad números: V-4.162.464, V-14.511.686, V-14.511.687, V-16.832.198 y V-18.259.137, respectivamente, domiciliados en la Calle Samaria, Casa Nº 7, Sector Progreso de Ciudad Ojeda, Municipio Lagunillas del estado Zulia, como ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de quien fuera cónyuge de la primera nombrada y padre de los demás nombrados, el causante CÉSAR ALFONZO MARÍN GARCÍA, quien falleció ab intestato, y quien en vida fuera venezol.....

Examinados los documentos acompañados y la norma UT supra transcrita, este Juzgado de Segundo de los Municipios Cabimas, Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Que son suficientes los derechos que tienen los ciudadanos EDGAR IVAN VELASQUEZ, EDGAR ALEXANDER, ELVIS ENRIQUE y EMELY KATIUSKA VELASQUEZ ROJAS, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante MARICELA ROJAS DE VELASQUEZ .- ASI SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, SE DEJA A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la solicitud de aclaratoria formulada por la ciudadana VERONICA VILLALOBOS, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Maracaibo del estado Zulia. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala del Despacho SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, siendo las d.....

DECISION Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado DAYVI JHOEL OCANDO, en su carácter de abogado defensor del acusado NEMECIO ENRIQUE CONTRERAS; SEGUNDO: MODIFICA la decisión N° 1303-2010, dictada en el acto de Audiencia Preliminar, llevada a efecto en fecha 23-09-2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión la Villa del Rosario. TERCERO: ORDENA se tengan como admitidas las pruebas testimoniales de los ciudadanos antes citados, promovidos en el escrito de contestación a la acusación Fiscal, las cuales fueron declaradas Desestimadas por el Juez de Instancia, quedando incluidas las mismas en el auto de apertura a juicio, para que sean valoradas por el juez de juicio en .....

DISPOSITIVA En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación presentado por el abogado en ejercicio ROBERTO DELGADO GARCÍA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 13.625, con el carácter de defensor privado de la ciudadana ISANDRA DEL CARMEN MEDINA PIMENTEL, contra la Decisión S/N dictada en fecha cuatro (04) de Marzo de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual, entre otros pronunciamientos, declaró sin lugar las excepciones opuestas por esa defensa, en la causa iniciada por la querella interpuesta en contra de la ciudadana en mención, por parte del ciudadano RAFAEL JOSÉ MEDINA, por la presunta comisión del delito de SIMULACIÓN DE HECHO PUNIBLE, previsto y sa.....

En el caso bajo estudio, observa este Sentenciador que la causa aún se encontraba en la fase de admisión y al no haber pronunciamiento al respecto por este Tribunal, el procedimiento en si jurídicamente no se había iniciado, puesto que este es efectivo una vez el Tribunal haga pronunciamiento expreso sobre la admisión; sin embargo, por cuanto se evidencia que la voluntad de la parte solicitante es no continuar con la tramitación del juicio en esta Instancia, bajo la figura del retiro de la demanda, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, este Tribunal, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara. En relación a la devolución de los instrumentos señalados, el Tribunal ordena la devolución de los mismos, previa su certificación en actas.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, intentó la Sociedad Mercantil "BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A.", en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES JVV C. A., en su carácter de deudora principal de la obligación demandada, y el ciudadano JESUS VALDEZ, con el carácter de fiador solidario y principal pagador de dicha obligación. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada en forma solidaria al pago de la suma de VEINTINUEVE MIL CUATROCIENTOS VEINTITRES BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 29.423, 55). TERCERO: Se acuerda la indexación o corrección monetaria y el cálculo de los intereses de mora en los términos señalados precedentemente. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

EL TRIBUNAL LEVANTÓ ACTA DECLARANDO DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO EN ATENCIÓN A LA INCOMPARECENCIA DE LOS DEMANDANTES A LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR

este Tribunal lo ordena agregar a las actas del presente asunto, a los fines legales pertinentes.