A) PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de REVISION DE OBLIGACION ALIMENTARIA, intentada por el ciudadano HERNAN HERNANDO HERNANDEZ URDANETA, en contra de la ciudadana MARIA SANTISIMA ATENCIO MORAN a favor de la niña MARIA VIRGINIA HERNANDEZ ATENCIO, ya identificados; en consecuencia; B) SIN LUGAR la solicitud de DISMINUCIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA y en razón a ello SE RATIFICA el quantum alimentario fijado en sentencia de fecha el 21 de diciembre de 1999 por el extinto Juzgado Primero de Menores de la Circunscripción Judicial del estado Zulia equivalente al 15% de los ingresos del demandado (previas deducciones legales y contractuales); el 100% de las primas por hijos solo en lo que respecta a la niña de autos; para los gastos de navidad y fin de año el equivalente al 15% de los aguinaldos del demandado, sin embargo; C) CON LUGAR la solicitud de suspensión de la medida decretada sobre la prestaciones sociales del obligado alimentario, fijada en sentencia dictada por el extinto Juzga.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: Ø Medida de Embargo Preventivo sobre el cincuenta por ciento (50%) de las cantidades de dinero que por los conceptos de Prestaciones Sociales, Caja de Ahorros y Fideicomiso le pudiera corresponder a la demandada ciudadana YOLIMAR JOSEFINA CAPRILES ROMERO, antes identificada, como trabajadora al servicio de la Sociedad Mercantil CENTRO CLINICO CABIMAS, desde el día veintiocho (28) de Diciembre de 1996, hasta el día diecisiete (17) de Mayo de 2004, las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en Cheque de Gerencia a nombre de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 191 del Código Civil, en concordancia con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, Así s.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: EL ARCHÍVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, dos (02) de noviembre de dos mil seis.- AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: EL ARCHÍVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, dos (02) de noviembre de dos mil seis.- AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, a los dos (02) días del mes de Noviembre de dos mil seis.- AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVAR EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, a los dos (02) días del mes de noviembre de dos mil seis.- AÑOS: 196° de la Independencia y 147° de la Federación.- .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGADO el desistimiento en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano Pedro Navarro Rodríguez actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil BLINDACA SERVICIO Y MANTENIMIENTO; C.A. contra la providencia administrativa N° 47, proferida en fecha 14 de Diciembre de 2004 por la Inspectoria del trabajo del Estado Zulia, con fundamento en el criterio establecido en la Sentencia emanada de la Sal Política Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha diez (10) de Agosto de 21005. Archívese el expediente.-

DECLARA: a) CON LUGAR la Modificación de Guarda del niño CLEVER MATOS ROMERO, incoada por su progenitor ciudadano RAFAEL SEGUNDO MATOS, contra la ciudadana RAQUEL MINDRE ROMERO FAJARDO, ya identificados; en consecuencia; b) QUEDA MODIFICADA LA GUARDA del niño antes nombrado, correspondiéndole al ciudadano RAFAEL SEGUNDO MATOS, antes identificado, quien ejercerá los atributos de la guarda, comprendidos en el artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Así las cosas, y siendo que las medidas cautelares tienen como finalidad garantizar las resultas del proceso, por lo que no pueden recaer sobre bienes propiedad de terceros de conformidad con lo establecido en el artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, y dado que la práctica de la medida de embargo ejecutivo decretada en actas ha recaído sobre un bien propiedad de Royal Ca´rs C.A en virtud del ya mencionado contrato de venta con reserva de dominio del vehículo, este Tribunal SUSPENDE los efectos de la ejecución de la medida de embargo ejecutivo, practicada en fecha Dieciséis (16) de Octubre de 2006. Así se decide. Asimismo, en virtud de lo decidido, se ordena oficiar a la Depositaria Maracaibo C.A. a fin de que se sirva hacer entrega del vehículo en cuestión, al representante de la sociedad mercantil Royal Ca´rs C.A, que acredite su carácter como tal, quien será responsable de los daños que pudiera sufrir el vehículo. Líbrese Oficio.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el recurso de apelación interpuesto por la abogada JANETH PRIETO PORTILLO, Defensora Pública Primera de la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, Extensión Cabimas, actuando en su carácter de defensora de los imputados ORLANDO ANTONIO ALVAREZ, LORENZO ANTONIO ALVAREZ y DAVOIN RUBEN DARIO, en contra de la decisión N° 3C-504-06, dictada en fecha 11-08-06, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Cabimas. Todo ello conforme a lo previsto en los artículos 437 literal "c" y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los artículos 196 parte in fine y 436 ejusdem.