Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/06/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : 3530 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2009
Procedimiento:
Querella Interdictal Restitutoria
Partes:
GONZÁLEZ, ISABEL SEGUNDA VS AVID, RUFINO Y AVID, NELSÓN
Resumen:
Este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las facultades que le confiere el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, Autoriza dicho DESISTIMIENTO formulado por la parte demandante en el presente juicio, lo homologa, le imparte su aprobación, y lo pasa por autoridad de cosa juzgada y da por terminado el presente juicio. En consecuencia de lo anterior referido se ordena lo siguiente: PRIMERO: Se ordena devolver los documentos solicitados, previa certificación en actas. DEVUELVANSE. EXPIDANSE. CERTIFIQUENSE SEGUNDO: Se ordena el archivo el presente expediente. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3623 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
ESTRADA, EDUARDO VS S. M AGROP EL DESCANSO Y OTROS
Resumen:
Este JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en uso de las facultades que le confiere el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, Autoriza dicho DESISTIMIENTO formulado por la parte demandante en el presente juicio, lo homologa, le imparte su aprobación, y lo pasa por autoridad de cosa juzgada y da por terminado el presente juicio. En consecuencia de lo anterior referido se ordena lo siguiente: PRIMERO: Se ordena devolver los documentos solicitados, previa certificación en actas. DEVUELVANSE. EXPIDANSE. CERTIFIQUENSE SEGUNDO: Se ordena el archivo el presente expediente. ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3462 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2009
Procedimiento:
Ejecución De Hipoteca
Partes:
DESARROLLOS ACUICOLAS CATABRE VS CAMAVEN
Resumen:
Es interpretación reiterada y pacifica que la transcrita disposición establece la oportunidad legal correspondiente para ejercer el recurso de apelación, evidenciando que el legislador es suficientemente claro al precisar que el lapso para ejercer tal recurso es de cinco días, en consecuencia visto que este Órgano Jurisdiccional dicto y Publico el Fallo en fecha dos (02) de marzo de dos mil nueve (2009), ordenando a la vez comisionar al Juzgado Segundo del Municipio Miranda de la circunscripción Judicial del Estado Falcón, a fin de notificar a la parte demandada sobre el contenido del fallo dictado, siendo notificado en fecha treinta (30) de abril de dos mil nueve (2009), y llegado las resultas a este Despacho el día cuatro (04) de mayo del mismo año; evidenciando este Tribunal de un simple computo que el demandado apelo de la decisión en fecha veinticinco (25) de mayo de dos mil nueve (2009), de todo lo cual se desprende que transcurrieron mas de cinco días de despacho. Por los f.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3567 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2009
Procedimiento:
Retracto Legal
Partes:
GUTIERREZ, NOLA Y OTROS VS NAVARRO, CARLOS Y OTROS
Resumen:
Pues bien, la norma ut supra indicada, es clara e inequívoca pero la misma debe ser adminiculada con la disposición prevista en el artículo 4 de la Ley de Abogados, que reza: "Toda persona puede utilizar los órganos de la administración de justicia para la defensa de sus derechos e intereses. Sin embargo, quien sin ser abogado deba estar en juicio como actor, como demandado o cuando se trate de quien ejerza la representación por disposición de la Ley o en virtud de contrato, deberá nombrar abogado, para que lo represente o asista en todo el proceso" (Negrillas del Tribunal) . De ello, debe entenderse que el apoderado judicial debe estar debidamente facultado para gestionar en un proceso por otra persona, cuando resulte comprobado en el expediente que antes del acto en cuestión efectivamente ya se había otorgado el poder invocado. Por lo tanto, este Órgano Jurisdiccional de la revisión realizada, se observa que mencionado abogado estampa una diligencia, donde apela sin estar f.....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

N° Expediente : 3501 N° Sentencia : Fecha: 02/06/2009
Procedimiento:
Accion Reinvindicatoria
Partes:
CARRILLO, GLADYS VS MEDINA, NIXÓN Y OTROS
Resumen:
Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes trascritos, este JUZGADO AGRARIO PIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la le Ley, declara: LA PERENCION BREVE en la pretensión de REIVINDICACION incoada por la ciudadana GLADYS CARRILLO RAGA, asistida por el abogado en ejercicio y de este domicilio FERNANDO RUBIO, en contra de los ciudadanos NIXON MEDINA y MARIANELA MEDINA; plenamente identificados en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas, en aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por secretaria del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido .....
Juez/Ponente:
Luis E Castillo
Organo:
Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados