PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Opción de Compra-Venta, intentada por la ciudadana BELKIS BEATRIZ BALZA BOLÍVAR, en contra de la Sociedad Mercantil PROFASA, ya identificadas. SEGUNDA: Resuelto el contrato de Promesa Bilateral de Compra-venta que celebró la Sociedad Mercantil PROFASA a través de su Vicepresidente IGNACIO LÓPEZ PRIETO con la ciudadana BELKIS BEATRIZ BALZA BOLÍVAR, autenticado inicialmente por ante la Notaría Pública Cuarta del Municipio Sucre del Estado Miranda en fecha 12-3-1998, bajo el Nro.1, Tomo 23 y ante la Notaría Pública de Porlamar del Estado Nueva Esparta en fecha 19-3-1998, anotado bajo el Nº.19, Tomo 29 sobre un inmueble consistente en una casa aproximadamente de NOVENTA Y UN METROS CUADRADOS CON SETENTA DECÍMETROS CUADRADOS (Bs.91,70mts2) de construcción con un área de terreno de aproximadamente CIENTO CINCUENTA Y SEIS METROS CUADRADOS (156,00mts2) distinguida con el Nro.157 que forma parte del Conjunto Residencial Los Tejados.....

...declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA del de cujus, ciudadano JESUS AGILDO GOMEZ, a la ciudadana VIRGINIA JOSEFINA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nro. 2.161.421, en su condicion de hermana.

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por el abogado MANUEL CAMEJO, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano YHON MAURICIO PINEDA OSORIO. SEGUNDO: Se le aclara a la parte accionada que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, YHON MAURICIO PINEDA OSORIO, por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el abogado PEDRO ELIAS FERNANDEZ LEON en contra de la ciudadana NEUDY DEL VALLE MARTINEZ, ambos ya identificados. SEGUNDO: En consecuencia, se declara que el abogado PEDRO ELIAS FERNANDEZ LEON, si tiene derecho al cobro de honorarios profesionales por las actividades arriba expresadas por haber asistido durante el proceso a la accionada. TERCERO: Una vez que este fallo adquiera la firmeza de ley, se ordena al abogado intimante que proceda dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a que el presente fallo adquiera la firmeza de ley a estimar las actuaciones que como profesional del derecho realizó durante el curso del proceso seguido por la ciudadana SABANDI SERAFINA DI FABIO MARTINEZ en su propio nombre y en representación de BICE SABRINA DI FABIO MARTINEZ en contra de la ciudadana NEUDY DEL VALLE MARTINEZ y asimismo, una vez cumplido ese tramite, se proceda a ordenar la intimación de la ciuda.....