Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 2
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : VP02-R-2011-000096 N° Sentencia : 048-11 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Sin Lugar Apelacion
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO LUZ MARINA ARRIETA, ABOGADA EN EJERCICIO, INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 61.939, ACTUANDO COMO APODERADA JUDICIAL DEL CIUDADANO DOUGLAS ENRIQUE CHACÍN GUTIÉRREZ
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho LUZ MARINA ARRIETA, Abogada en Ejercicio, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 61.939, actuando como apoderada judicial del ciudadano DOUGLAS ENRIQUE CHACÍN GUTIÉRREZ, plenamente identificado en autos, lo cual no es óbice para que el solicitante de marras, en el caso de que considere que han variado las circunstancias por las cuales se negó dicha entrega, pueda volver a solicitar el referido vehículo, una vez transcurrido seis (06) meses, todo ello de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 3C-S-006-11, de fecha 19 de Enero de 2011, dictada por del Juzgado Tercero de Primera Instancia .....
Juez/Ponente:
Rafael Fermín Rojas Rosillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : VP02-R-2011-000056 N° Sentencia : 050-11 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO AURELIO JACINTO BERRIOS LEÓN, INSCRITO EN EL INPREABOGADO BAJO EL N° 74.587, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO DOUGLAS ALCANTARA DIAZ CARLI
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE por inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición del Código Orgánico procesal Penal, el escrito de apelación interpuesto por el profesional del Derecho AURELIO JACINTO BERRIOS LEÓN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 74.587, en su carácter de defensor del ciudadano DOUGLAS ALCANTARA DIAZ CARLI, contra la decisión N° 0115-2011, dictada en fecha 26 de Enero de 2011, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual niega la sustitución de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, impuesta al imputado de marras, y ratifica la vigencia de la medida de privación preventiva de libertad decretada. Publíquese, .....
Juez/Ponente:
Rafael Fermín Rojas Rosillo
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : VP02-0-2011-000012 N° Sentencia : 049-11 Fecha: 02/03/2011
Procedimiento:
Inadmisible Acción De Amparo Constitucional
Partes:
CIRILO ANTONIO BERZARES PAZ,
Resumen:
Por los argumentos de hecho y derecho, señalados, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la profesional del Derecho JENNY QUERO, en su carácter de defensora del ciudadano CIRILO ANTONIO BERZARES PAZ, de conformidad con lo pautado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia y con la sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha de fecha 20-03-2006, por cuanto la accionante no acompañó, por lo menos copia simple del fallo judicial del cual presuntamente deviene la violación de los derechos constitucionales esgrimidos como conculcados, y coetáneamente de acuerdo a lo establecido en el artículo 6 ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto el agraviado h.....
Juez/Ponente:
Gladys Mejía Zambrano
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados