DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por nulidad del acto administrativo general por razones de ilegalidad, contenido en la Resolución N° 08-2000 de fecha 13 de noviembre de 2000, suscrita por el ciudadano Asdrúbal José Quintero, en su condición de Procurador del Estado Zulia, incoado por la ciudadana NELLY PEROZO ARISMENDI en contra de la Procuraduría del Estado Zulia. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Nulidad de Acto Administrativo interpuesta por la ciudadana NELLY PEROZO ARISMENDI, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio ciudadano GABRIEL PUCHE URDANETA, plenamente identificados en las actas y, en consecuencia, se declara la NULIDAD ABSOLUTA de los actos administrativos impugnados en la comunicación S/N de fecha 15 de noviembre de 2000 y en el oficio s/n de fe.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de nulidad de acto administrativo interpuesto por el ciudadano NOÉ BRITO ECHETO, quien obra en su propio nombre y en nombre y representación de sus comuneros OSCAR BRITO ECHETO y SUCESIÓN DE RAFAEL PERENTENA, quienes cedieron sus derechos hereditarios a INDUSTRIAS NATURISTAS URANO, S.A. (INUSA), en contra del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Se condena en costas a la parte recurrente por haber sido vencida totalmente. Notifíquese al Síndico Procurador del Municipio Maracaibo y a la parte recurrente.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, el recurso de Nulidad de acto administrativo propuesta por el ciudadano BLADIMIR PEROZO en contra del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA DEL ESTADO FALCÓN (INAVI), de conformidad con el articulo 19 aparte 6 de la Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con el articulo 60 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica. No se hace especial pronunciamiento en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar efectuada por la ciudadana JUDITH CECILIA CHACÍN FUENMAYOR, en contra del acto administrativo de efectos particulares de fecha 03 de agosto de 2005, dictado por el Presidente de la Junta liquidadora del INAVI, donde se acordó otorgarle, y en consecuencia se ordena: PRIMERO: SUSPENDER mientras dure el presente recurso de nulidad los efectos del acto administrativo contenido en la Resolución F-PRESID N° 0356 de fecha 03-08-2005, suscrito por la Junta Liquidadora del INAVI, en la cual acordaron concederle el beneficio de jubilación a la recurrente. SEGUNDO: Reincorporar a la ciudadana JUDITH CHACÍN FUENMAYOR, en el cargo que venía ejerciendo en el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA INAVI, con los mismos beneficios sala.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN OCCIDENTAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara: Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada por la abogada MERCELIA FARIA PADRON, actuando en condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil “ZULIA TOWING AND BARGE Co. C.A”, en contra de la Inspectoría del Trabajo con sede en la Ciudad de Maracaibo. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: Inadmisible, la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JESÚS BRIÑEZ en contra de la Sociedad Civil San Carlos Sociedada de Administración Obrera a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: 1. Se declara COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado WILMEN PÉREZ VELÁSQUEZ, asistido por el abogado en ejercicio LUIS RAMÍREZ ROMERO, plenamente identificados, contra los actos administrativos dictados por el Concejo Municipal del Municipio San Francisco del Estado Zulia, arriba discriminados. 2. Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y, en consecuencia, se ordena la citación del Alcalde del Municipio San Francisco del Estado Zulia y demás miembros del Concejo Municipal de dicha entidad municipal, del Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público con competencia para actuar en materia contencioso administrativa y del Síndico Procurador Municipal del Municipio San Francisco del Estado Zulia.....