SIN LUGAR EL RECURSO DE HECHO propuesto por el apoderado judicial de la empresa C.A. ENERGÍA ELÉCTRICA DE VENEZUELA en contra del auto de fecha 10 de noviembre de 2009 emanado del Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que negó la admisión del recurso de apelación interpuesto por dicha empresa en contra del auto dictado por dicho tribunal en fecha 30 de octubre de 2009. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 02 de octubre de 2009, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos DOUGLAS RAMÓN RAMOS CASTELLANO y ÁNGEL DARÍO CHÁVEZ, en contra de la empresa SEGUJOS COMPAÑÍA ANÓNIMA (SEGUJOS C.A). En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al ciudadano DOUGLAS RAMÓN RAMOS CASTELLANO la cantidad de BOLÍVARES FUERTES NUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON DOS CENTIMOS (Bs.F.. 9.839,02) y al ciudadano ÁNGEL DARÍO CHÁVEZ la cantidad de BOLÍVARES FUERTES OCHO MIL CIENTO TREINTA Y NUEVE CON SETENTA CENTIMOS (Bs.F. 8.139,60), por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, más intereses moratorios y la corrección monetaria. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda .....

procedente la solicitud de aclaratoria formulada por la abogada Jacqueline Álvarez, en su condición de apoderada judicial de las sociedades mercantiles SERVITRANS C.A. y SERVITRANS ADUANA C.A., en relación a la sentencia dictada por este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 24 de noviembre de 2009, por lo que queda aclarado que la condena a cargo de las empresas demandadas, alcanza a la cantidad de 26 mil 433 bolívares fuertes con 19 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, más intereses moratorios y la corrección monetaria.