El Tribunal, vista la anterior exposición provee de conformidad con lo solicitado y ordena el regreso del Tribunal a la sede del Juzgado, y en auto por separado, previa solicitud de la parte ejecutante se fijará nueva oportunidad para la ejecución de la presente medida.

declara: a) Aprobado y homologado el convenio de régimen de convivencia familiar, celebrado por los ciudadanos YORK ANDRIDS CHOURIO BRACHO y VANESSA CHIQUINQUIRÁ ALVARADO SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V.-15.479.533 y V.-19.811.524 respectivamente, en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada formal más no material. b) Se establece el siguiente régimen de convivencia familiar: "1) El régimen de convivencia familiar será para el progenitor YORK CHOURIO (arriba identificado), quien compartirá con su hijo (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad) (arriba mencionado), esto será dentro del domicilio del niño o fuera de el. 2) Este régimen de convivencia será extenso siempre y cuando no interrumpa con su normal desenvolvimiento, bien sea de sus estudios y horas de descanso. 3) Además compartirá con el niño los días de asueto, feriados, día del cumpleaños del niño, día del padre, e.....

DISPOSITIVA: En merito de lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: UNICO: Declara Sin Lugar la solicitud formulada por el Profesional del Derecho ABG. RAFAEL ROZZO en su solicitud de fecha 13 de octubre de 2010 sobre que se le otorgue a su representado el decaimiento de la medida por cuanto su defendido tiene mas de dos (2) años sometido a medida de coerción personal desde su individualización sin que se haya presentado acto conclusivo por parte del Ministerio Público, toda vez que el Estado Venezolano, a través de los Tribunales establecidos como garantes de la seguridad ciudadana, esta en la obligación de resguardar la protección de los ciudadanos frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para su integridad físi.....

En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud interpuesta por la ABOG. LEXY ARAUJO, en su carácter de defensora del adolescente (SE OMITE LA IDENTIDAD, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), asistido por su defensora, la cual solicita de este Tribunal se extienda el lapso de presentaciones de su defendido a cada sesenta (60) días y en tal sentido se EXTIENDE o AMPLIA el lapso de presentaciones del prenombrado adolescente, de cada cuarenta y cinco (45) días a cada sesenta (60) días, comenzándose las presentaciones cada sesenta (60) días, a partir de la próxima presentación del adolescente ante la sede de e.....

Por lo cual, en virtud de que la presente acción esta propuesta persigue la Declaratoria de Concubinato y Liquidación de comunidad concubinaria, desprendiendo tal afirmación del contenido de la demanda donde se lee "solicito a este Tribunal y a los fines legales consiguientes decrete la existencia del vínculo concubinario que existió entre nosotros conjuntamente con la repartición del bien existente" lo cual, como quedó plasmado en el transcurrir de las precitadas sentencias, son procedimientos que no pueden ser planteados simultáneamente por cuanto la liquidación de la comunidad requiere la anterior declaratoria de la unión concubinaria, se declara Inadmisible, por ser contraria a disposición expresa . Así se establece.-

DECISION: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO POR LA SOLICITANTE; NULA LA SENTENCIA Nº 25 DE FECHA 7 DE JUNIO DE 2010, DICTADA POR LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, A CARGO DE LA JUEZ UNIPERSONAL N° 2, CON SEDE EN MARACAIBO; REPONE EL ASUNTO AL ESTADO DE QUE EL JUEZ A QUIEN CORRESPONDA, DICTE NUEVA SENTENCIA, CON VISTA A LA OPOSICIÓN FORMULADA.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO: Sobre la demanda presentada por los ciudadanos JOSÉ GILBERTO LA CRUZ RAMÍREZ y ANA CECILIA VERGARA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº 4.063.147 y 5.763.275 respectivamente, cuyo último domicilio conyugal estuvo fijado en el Barrio Integración Comunal, calle 122, Nº 59G-72, Distrito Betijoque del Estado Trujillo, asistidos por la abogado STALIN JOSÉ LA CRUZ MOSQUERA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el inpreabogado Nº 104.409, de este domicilio, en el juicio de DIVORCIO POR EL ARTÍCULO 185A DEL CÓDIGO CIVIL. 2) Se declina la competencia al JUZGADO DEL MUNICIPIO RAFAEL RANGEL DEL ESTADO TRUJILLO y se ordena remitir a la .....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos ENGELBERTH JOSE PORTILLO A. y LISBELKIS DEL CARMEN CHIRINOS E., en fecha tres (03) de julio de mil novecientos noventa y ocho (1998), por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 110, acompañada a los autos en copia certificada. Publíquese y Regístrese.

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha dos (2) de marzo de 2010. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JULIO AGUSTIN GARCIA MELEAN en contra de la Sociedad Mercantil PDVSA PETROLEO Y GAS S.A., por motivo de Diferencia de Jubilación, Prestación de antigüedad, y otros conceptos laborales. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. CUARTO: NO SECONDENA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y OFICIESE.- Déjese copia certi.....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 13 de octubre de 2010. SEGUNDO: QUEDA EN CONSECUENCIA FIRME LA DECISIÓN APELADA. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a parte demandada, de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente.- PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE Y OFICIESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el art.....