PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano SANDRO MARIA GRILLINI, de nacionalidad italiana, domiciliado en dicho país, mayor de edad y titular del pasaporte Nº V- AA3950665, representado por el Abg. Luís Romero Gavidia, inscrito en el inpreabogado Nº 123.371, contra la decisión de fecha catorce (14) de junio de dos mil trece (2013), dictada por la Dra. Carmen Milano, Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta. En consecuencia, se confirma la prenombrada sentencia dictada por el referido Tribunal, en el Asunto Principal OP02-V-2013-0000312 en la cual negó la Medida Preventiva solicitada por el abogado LUÍS ROMERO GAVIDIA en su condición de Apoderado Judicial del Ciudadano SANDRO MARIA GRILLINI en la solicitud de Autorización para Viajar del niño IDENTIDAD OMITIDA.

Con lugar apelación de los abogados VÍCTOR MALDONADO y MERCEDES URBINA, Fiscal Principal y Fiscala Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia, respectivamente, contra decisión del Juzgado Único de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 02/04/2012. Revoca decisión recurrida.

Con lugar apelación de la ciudadana NORKIS JANETH GÓMEZ (víctima), asistida por el abogado ANDRÉS NARVÁEZ, contra decisión del Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado nueva Esparta, de fecha 05/08/2013. Revoca dispositivo recurrido.

Sin lugar apelación de la abogada PATRICIA RIBERA de ANGRISANO, Defensora Pública Segunda Especializada en Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Nueva Esparta, contra decisión del Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 31/08/2013. Confirma decisión recurrida. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTES)

Inadmisible apelación del abogado PEDRO LUIS MATOS BLANCHOUD, defensor privado de adolescente, contra decisión deel Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 26/08/2013, que, entre otros pronunciamientos, admitió acusación contra adolescente. Admite apelación del abogado PEDRO LUIS MATOS BLANCHOUD, contra decisión del Juzgado Segundo de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de fecha 26/08/2013, en cuanto al dispositivo que declaró ‘improcedente’ la solicitud de nulidad hecha por la defensa. (CORTE SUPERIOR ADOLESCENTES)

IV.- DISPOSITIVA.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERA: En virtud de la paralización que operó en la causa notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en los artículos 233 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Agréguese el cuaderno de medidas al cuaderno principal

esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem, que establece: Artículo 270: "Quien impida, entorpezca o incumpla la acción de una autoridad judicial, del Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes o del o la Fiscal del Ministerio Público, en ejercicio de las funciones previstas en esta Ley, será penado o penada con prisión de seis meses a dos años". Se ordena entregar las copias certificadas a los interesados, conservándose el origina.....

En base a lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda lo siguiente: De conformidad con lo establecido en el artículo 645, en relación a lo preceptuado en el artículo 616 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente LA CESACION por PRESCRIPCION de la sanción de REGLAS DE CONDUCTAY LIBERTAD ASISTIDA , concatenado con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h "ejusdem" impuesta al ciudadano adolescente Identidad omitida , se acuerda la cesación de la mismas y la libertad plena del adolescente. Notifíquese. Regístrese. Diarícese y déjese copia del presente auto. Cúmplase.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Así mismo, vista la solicitud de copia certificada de la presente acta realizada por la parte demandada en el ultimo aparte de la cláusula sexta de dicha acta, este Juzgado acuerda de conformidad, y en tal sentido ordena expedir copia certificada de lo solicitado por la demandada, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 21 y 22 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. De igual manera, se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad legal.-

declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de autorización judicial, incoada por la adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, debidamente asistida por la Defensa Pública especializada en materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Autorizar a la adolescente IDENTIDAD OMITIDAD, antes identificada, para que acuda ante la autoridad competente a realizar los trámites necesarios tendentes a la tramitación y obtención del Pasaporte que requiere la referida adolescente. LA PRESENTE NO AUTORIZA AL ADOLESCENTE A VIAJAR FUERA DEL PAÍS. Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese a la solicitante.