En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la Homologación correspondiente al Desistimiento de la Acción realizada por el actor, puesto que se trata de derechos disponibles; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal, por no ser contrario a derecho y de conformidad a lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, imparte la HOMOLOGACIÓN a dicho Desistimiento. Asimismo se acuerda la devolución de los instrumentos con los cuales se fundamentó la presente demanda, se ordena la entrega de los mismos a la parte actora, previa certificación en autos, de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 Ejusdem. De igual forma se acuerda el archivo del presente Expediente, una vez conste en autos la devolución de los originales de los documentos que dieron origen a la presente acción.

Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA DE PLENO DERECHO LA PERENCIÓN; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de Nulidad de Acto Administrativo con Medida Cautelar Innominada y Suspensión de los Efectos, interpuesta por el ciudadano RAMÓN RIGOBERTO MEDINA LUGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.556.382, en su condición de Alcalde Designado, debidamente asistido por los abogados en ejercicio CAROLINA LANDAETA, CESAR LANDAETA Y ALCIDES LANDAETA, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nºs 41.066, 5.055 y 25.554, respectivamente contra CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO ANTONIO DÍAZ DEL ESTADO DELTA AMACURO. Asimismo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: ADMISIBLE la QUERELLA FUNCIONARIAL interpuesta por los abogados Edilberto José Natera y Magalys Villalba, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 47.548 y 46.139, respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana ADRIANA DEL VALLE PANTOJA ASTUDILLO, titular de la cédula de identidad N° V-14.339.320, en contra del CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, al primer (01) días del me.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgador Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia DECLARA: INADMISIBLE la demanda por ACCION MERO DECLARARIVA CONCUBINARIA, intentada por la ciudadana YESIKA BEATRIZ RICARDO YDROGO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número: 13.453.768, contra el ciudadano JOSE ENRIQUE SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número:8.378.890, tomado como fundamento los argumentos antes expuestos. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los once días del mes de Abril de Dos mil doce,.....

Revisado como ha sido la presente causa se pudo observa que la parte demandante no ha dado cumplimiento a lo ordenado en fecha primero de febrero del 2.013, ya que en el presente expediente solo consta tres (3) publicaciones del edicto ordenado por este Juzgado, mal puede este Tribunal suprimir el nombramiento de defensor judicial ya que el Código de Procedimiento Civil establece en su articulo 232°, lo siguiente: "...Si transcurriere el lapso fijado en el edicto para la comparecencia, sin verificarse ésta, el Tribunal nombrará un defensor de los desconocidos, con quien se entenderá la citación, hasta que según la ley cese su encargo." Este Tribunal le informa a la parte demandante que el nombramiento del defensor judicial no se puede suprimir ya que se estaría violentado el derecho a la defensa. Por tal motivo este Tribunal niega lo solicitado. Y así se decide. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO EL JUEZ .....

Por todo lo antes expuesto éste Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte justicia y declara CON LUGAR la solicitud de Obligación de Manutención incoada por la ciudadana MILAGROS COROMOTO CARANAMA BRITO, en representación de la niña (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano JOSÉ MANUEL LÓPEZ MARTÍNEZ, todos plenamente identificados. En consecuencia se condena al demandado JOSÉ MANUEL LÓPEZ MARTÍNEZ, a cancelar por concepto de obligación de manutención para su hija antes mencionada, las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de MIL BOLÍVARES (Bs. 1.000,°°) mensuales, que equivale al el 40.7% de un salario mínimo mensual decretado por el Ejecutivo Nacional, previendo su ajuste en forma automática y proporcional en.....

Estable el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil, en su segundo aparte, lo siguiente: "...Si presentado el instrumento en cualquier estado y grado de la causa, fuere tachado incidentalmente, el tachante en el quinto día siguiente presentará escrito formalizando la tacha, con explanación de los motivos y exposición de los hechos circunstanciados que quedan expresados, y el presentante del instrumento contestará en el quinto día siguiente, declarando así mismo expresamente si insiste o no en hace valer el instrumento y los motivos y los hechos circunstanciados con los que se proponga combatir la tacha". A los folios del 145 al 171, del presente expediente cursa, acta levantada y escrito de contestación de demanda y reconvención. Cuya reconvención fue declarada Inadmisible en fecha 06 de Mayo de 2013. Y al quinto día de Despacho siguientes a dicha contestación la parte actora anunció la tacha en comento. Comenzando a correr el lapso para.....

Ahora bien, por cuanto, en fecha Seis (06) de Junio de Dos Mil Trece (2013), se llevo a cabo la inspección judicial, de la presente solicitud Nº 853-13, cursante del folio Treinta y uno (31), visto que el Tribunal, al momento de realizar la referida inspección judicial sobre el lote de terreno constante de Cien Hectáreas con Cuatro Mil Seiscientos Treinta Metros Cuadrados (100 ha con 4630 m2) , ubicadas en el sector Bocas de Queregua Parroquia El Tejero del Municipio Ezequiel Zamora del estado Monagas, denominado Mi Valeria, cuyos linderos son los siguientes; Norte; Carretera Bocas de Queregua Santa Bárbara, Sur; terrenos ocupados por Asociación Cooperativa Las Luces, Este; Terrenos ocupados por la Asociación Cooperativa Las Luces y Oeste; Terrenos ocupados por Agropecuaria Olure, C.A., y Críspulo Gómez, se pudo constatar que lo que alega el ciudadano RUBEN JOSÉ PAZ PULGAR, quien es el solicitante, no constata con la realidad, visto que el terreno ya identificado, no esta en producción.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO CON COMPETENCIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER en aras de garantizar el Derecho Constitucional a la Salud previsto en el articulo 83 de nuestra Carta Magna, Ordena el traslado a la brevedad posible del acusado ciudadano YOEL JOSÉ RODRÍGUEZ, INDOCUMENTADO, hasta el Hospital Universitario "Dr. Manuel Núñez Tovar", de esta ciudad de Maturín a los fines de ser evaluado atendido y evaluado por médico o médica hematólogo.-

Mediante Auto Fundado este Tribunal acuerda Parcialmente con Lugar lo solicitado por la Defensora Pública Tercera del acusado José gregorio villarroel.-