DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano VICTOR HUGO AZOCAR GONZALEZ en contra de la entidad de trabajo PROYECTOS Y DESARROLLOS DANTE, C.A. (PRODECA). SEGUNDO: Se condena a la demandada PROYECTOS Y DESARROLLOS DANTE, C.A. (PRODECA), a pagar al ciudadano VICTOR HUGO AZOCAR GONZALEZ la cantidad de DIEZ MIL SETECIENTOS NUEVE BOLÍVARES CON 68/100 (Bs. 10.709,68); por los conceptos y cantidades discriminados en la parte motiva del presente fallo más la experticia ordenada por indexación e intereses de mora.

Considerando este Tribunal que los emolumentos justos, proporcionales y equitativos correspondiente al Licenciado Ali Millán, deben estimarse en cinco horas (5 ) horas hombre de trabajo para la experticia complementaria, que de conformidad con el artículo 10 del Instrumento Referencial de honorarios mínimos de Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela debe multiplicarse cada hora por Bs. 3.180,00, haciendo un total de QUINCE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 15.900,00). Así se decide. Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales del experto contable; pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a la auxiliar de justicia, tal como lo establece el artículo 55 de la Ley de Arancel Judicial.

Considerando este Tribunal que los emolumentos justos, proporcionales y equitativos correspondiente al Licenciado Ali Millán, deben estimarse en cinco horas (5 ) horas hombre de trabajo para la experticia complementaria, que de conformidad con el artículo 10 del Instrumento Referencial de honorarios mínimos de Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela debe multiplicarse cada hora por Bs. 3.180,00, haciendo un total de QUINCE MIL NOVECIENTOS BOLIVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 15.900,00). Así se decide. Igualmente, la anterior fijación de honorarios profesionales no obsta para que la parte Demandada, quien es la obligada a pagar los honorarios profesionales del experto contable; pueda con la intervención de la Jueza, celebrar convenios sobre los derechos que habrán de pagar a la auxiliar de justicia, tal como lo establece el artículo 55 de la Ley de Arancel Judicial.

PRIMERA: La solicitud formulada está fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, por cuanto los cónyuges manifestaron que contrajeron matrimonio civil en fecha 16 de Octubre de 2007, y que han estado separados por más de cinco (05) años; lo que a criterio de este Tribunal está plenamente demostrado en autos; a tales efectos consignaron copia certificada del Acta de Matrimonio, donde se evidencia que los solicitantes,contrajeron Matrimonio Civil en el lugar y fecha señalada por ellos. SEGUNDA: Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil y en atención a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil; este Tribunal Primero de Municipio ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de laCircunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo establecido en los artículos 12 y 506 del Código de Procedimiento Civil, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la Acción Mero Declarativa intentada por la ciudadana FRANCELYS MARIA FLORES PEREZ, suficientemente identificadas en el encabezamiento de esta decisión. En consecuencia, mediante este pronunciamiento se declara que la referida ciudadana mantuvo una relación concubinaria con el de ciudadano PORFIRIO URAMON ESPINOZA desde el 30 de Octubre de 1987 hasta el mes de julio del año 2005. REGISTRESE, DIARICESE, PUBLIQUESE, DEJESE COPIA Y NOTIFIQUESE.- DADO, FIRMADO Y SELLADO EN LA SALA DE DESPACHO.....

Por los argumentos antes esgrimidos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 12 y 734 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA INTERDICCION PROVISIONAL del ciudadano RAMON ANTONIO ARANAGA, ya identificado, y a tal efecto, se nombra Tutora Interina del prenombrado ciudadano a su hermana SUNILDA MAGDALENA ARANAGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.392.989 y de este domicilio, a quien se acuerda notificar a los fines de que manifieste su aceptación o excusa al cargo para el cual fue designado, y en primero de los casos preste el juramento de Ley. Asimismo, se ordena seguir formalmente el presente juicio, quedando abierta la causa a pruebas por el lapso ordinario, a partir de que conste en autos la correspondiente aceptación y jurament.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado ANIBAL MARCANO CASANOVA, venezolano, mayor de edad, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 22.094 actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la parte demandada plenamente identificada contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, en fecha 18 de febrero de 2015. SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta Circunscripción Judicial, seguir con la ejecución de la transacción celebrada y homologada en la presente causa. TERCERO: No hay condenatoria en costas del recurso de.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por INTERDICTO, intentado el ciudadano ENRIQUEZ RAFAEL DIAGINNI HERNANDEZ contra la ciudadana YANELYS PEREZ FERNANDEZ, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. Así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA ABG. YOHISKA MUJICA Exp: 33.642 Yosellys

En consideración a ello, este Tribunal PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara : PRIMERO : EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN en el presente juicio de DESALOJO y en consecuencia extinguido el proceso en esta instancia. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria que antecede, se ordena la notificación de las partes en la presente causa. y que la secretaria de este juzgado fije a la puerta del tribunal la respectiva boleta de notificación. TERCERO: Se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial para su resguardo pasados que sean 30 días de la notificación respectiva. Publíquese, regístrese, diaricese, déjese copia certificada y remítase expediente en la oportunidad debida. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de Juzgado PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO.....

Este Juzgador determina del estudio de las Actas Procesales que en atención al sagrado principio de la función del Juez de ser justo y equitativo conforme a lo que establece el Artículo 12 del Código de Procedimiento Civil este Juzgador declara CON LUGAR la acción propuesta por el incumplimiento del demandado de la manutención de su hijo, y teniendo muy presente, muy en cuenta su deber, se fija el régimen de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN en el monto y forma que se establece en este fallo, todo de conformidad con los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente en concordancia con el articulo 369 ejusdem, este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR la demanda por Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana: ROSA DEL VALLE GARCIA AZOCAR, venezolana, mayor .....