Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: En primer lugar se declaran sin lugar las nulidades y excepciones alegadas por la defensa en la audiencia celebrada. PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: SE MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al acusado FRANCISCO ANTONIO MOGOLLÓN MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° [........], en virtud de no haber variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. QUINTO: Se ordena notificar a las partes de la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: En primer lugar se declaran sin lugar las nulidades y excepciones alegadas por la defensa en la audiencia celebrada. PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: SE MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al acusado JOSE RFAEL ABARCA COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V[............], en virtud de no haber variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. QUINTO: Se ordena notificar a las partes de la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: En primer lugar se declaran sin lugar las nulidades y excepciones alegadas por la defensa en la audiencia celebrada. PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: SE MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al acusado JOSE RFAEL ABARCA COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-(...), en virtud de no haber variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. QUINTO: Se ordena notificar a las partes de la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena la remi.....

Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: En primer lugar se declaran sin lugar las nulidades y excepciones alegadas por la defensa en la audiencia celebrada. PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: SE MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD al acusado FRANCISCO ANTONIO MOGOLLÓN MARTINEZ, titular de la cédula de identidad N° (...), en virtud de no haber variado las circunstancias que dieron origen a la imposición de la misma. QUINTO: Se ordena notificar a las partes de la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena la r.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ACUERDA: PRIMERO: A los fines de dar cumplimiento al Art. 44 numeral 1 de la Constitución, estima presentes los supuestos del Art. 97 de la Ley de Violencia de Genero, por lo que se DECRETA LA FLAGRANCIA de la detención del Ciudadano: ELIODORO ANTONIO MUJICA OROPEZA, Cedula de identidad Nº 10.310.875. SEGUNDO: en cuanto al procedimiento, SE ACUERDA EL PROCEDIMIENTO Especial de Violencia de Genero. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción personal se acuerda imponer las medidas de seguridad y protección establecidas en el Artículo 90 numerales 5 y 6 de la ley que rige la materia, tal y como es la 5) Prohibir o Restringir al presunto agresor el acercamiento a la mujer agredida; en consecuencia imponer al presunto agresor, el acercamiento al lugar de trabajo, estu.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara LA PERENCION de este procedimiento en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1ero. Procedimiento intentado por el ciudadano: NEURO JESUS LOZADA OMAÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 7.795.878, domiciliado Municipio Jiménez Estado Lara, asistido por la abogada en ejercicio SORELIS BEATRIZ MENDOZA MENDOZA, Venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No:153.181. SOLICITUD: TITULO SUPLETORIO. No hay condenatoria en costas. Expídase copia certificada de la presente sentencia para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrend.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara LA PERENCION de este procedimiento en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1ero. Procedimiento intentado por el ciudadano: NECXY BEATRIZ BURGOS, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-17.874.559, domiciliado Municipio Jiménez Estado Lara, asistida por la abogada en ejercicio MIRLA BETHSUL ALVAREZ ULACIO, Venezolana, mayor de edad, Abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No:64.454. SOLICITUD: TITULO SUPLETORIO. No hay condenatoria en costas. Expídase copia certificada de la presente sentencia para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrendada en l.....

Por las razones anteriormente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR SIN LUGAR la recusación incoada por el Abogado ORLANDO QUINTERO, actuando en su carácter de Defensor Privado del ciudadano VITO SUTERA, contra la Jueza del Tribunal de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Abg. NEDDIBELL GIMÉNEZ JIMÉNEZ, en el Asunto Principal signado bajo el Nº KP01-S-2010-000917, de conformidad con la causal prevista en el artículo 86 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA ORGELIA RODRIGUEZ contra la empresa FUNDACIÓN MISIÓN BARRIO ADENTRO por COBRO DE INDEMNIZACIONES POR CONCEPTO DE ENFERMEDAD OCUPACIONAL, PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, en consecuencia, se ordena a esta última a pagar a la actora las cantidades y sumas que se discriminan en la parte motiva del fallo. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación de autos interpuesto por el Abg. Marianela Maluff Luna, en su condición de defensora privada de los ciudadanos Jozai Chaer y Acrean Junior Chaer Hamad, contra la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 08 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 23 de diciembre de 2014 y fundamentada en fecha 06 de enero de 2015, mediante la cual decreto medida judicial preventiva privativa de libertad, a los referidos ciudadanos y por cuanto la misma no tiene razón de ser en este momento procesal, en virtud que en fecha 30 de marzo de 2015, el Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 08 de este Circuito Judicial Penal, celebró Audiencia P.....