LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada en fecha 11 de noviembre del 2.005, por la ciudadano LUÍS FRANCISCO MENDOZA ACEDO y la Sociedad Mercantil CONSULTORES OCCIDENTALES (COSA), ante esta Jurisdicción el día 11 de noviembre de 2.005, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada. Como consecuencia de la aprobación dada y en virtud de lo acordado en el acto de autocomposición procesal se resuelve: Archivar el expediente en virtud de que consta en las actas procesales el cumplimentó de la misma. Se ordena expedir por Secretaría, las copias certificadas solicitadas por las partes en el escrito transaccional, autorizando para ello al ciudadano Carlos Álvarez, titular de la cedula de identidad N°. 15.944.051, en su condición de Asistente de este Tribunal, para que las elabore y confronte con su original las copias fotostáticas. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

LA HOMOLOGACIÓN de la transacción realizada en fecha 31 de enero del 2.006, por el ciudadano ALBERTO RANGEL y la sociedad mercantil LABORATORIO NOVAPHARMA, S.A., ante esta Jurisdicción, por lo que se le da el carácter de cosa juzgada. Como consecuencia de la aprobación dada y en virtud de lo acordado en el acto de autocomposición procesal se resuelve: Archivar el expediente en virtud de que consta en las actas procesales el cumplimentó de la misma. Se ordena expedir por Secretaría, las copias certificadas solicitadas por las partes en el escrito transaccional, autorizando para ello al ciudadano Carlos Álvarez, titular de la cedula de identidad N°. 15.944.051, en su condición de Asistente de este Tribunal, para que las elabore y confronte con su original las copias fotostáticas. . PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDANTE Y DEMANDADA No hay Condenatoria en Costas dada la Naturaleza del fallo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

1.- PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión incoada por la ciudadana CARMEN DE ACEVEDO en contra de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 2.- Se ordena una experticia complementaria del fallo a los efectos de realizar la empresa demandada un ajuste de Pensión de Jubilación de la accionante de autos. 3.- Se condena a la demandada al pago del resultante de la experticia complementaria del Fallo, tomando como fundamento para dicha experticia el Salario Integral acordado por este Tribunal para la Pensión de Jubilación y calculadas desde la Terminación de la Relación Laboral hasta el cumplimiento del presente fallo. 4.- Igualmente se ordena a la Demandada el pago de las Diferencias que resulten de la experticia complementaria del fallo dejadas de percibir por la accionante que deberán ser canceladas por la Empresa como consecuencia del Plan de Jubilación especial establecido en la Convención Colectiva firmada entre CANTV y FETRATEL......