´PRIMERO: ADMSIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por los profesionales del derecho Luis Faría Lossada y Gustavo Faría Romero, debidamente inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los Nos. 28.938 y 302.388, respectivamente, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano Morgan José Añez Ocando, titular de la cédula de identidad N° V.- 19.544.778, dirigido a impugnar la decisión de fecha veinte (20) de enero de 2025, dictada por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 439, ordinales 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del recurso de de apelación incoado por la defensa técnica, a tenor de lo establecido en el artículo 441 de.....

PRIMERO: ADMITE el segundo y tercer motivo de apelación contenidos en el recurso de apelación de autos presentado en fecha 30.01.2025 por los profesionales del derecho Alejandra María González, Jhoanzend Gerardo Cañamo Sangronis y Yarelys Margarita Díaz Urdaneta, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 123.183, 267.540 y 105.110, actuando en su condición de defensores de los ciudadanos Ronald Richard Finol Urdaneta, Michael Junior Quiva Chirinos, Kendy Ramón Vílchez Nava y Junior José Urdaneta Fernández, plenamente identificados en actas, dirigidos a impugnar la decisión No. 2C-166-2025 emitida en fecha 23.01.2025 por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas; con fundamento a lo expresado en el artículo 5 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 314 de la misma norma procesal. SEGUNDO: INADMITE el pri.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo por el profesional del derecho Marcial Guerrero, en su condición de Fiscal Auxiliar, adscrito a la Fiscalía Décimo Sexta (16°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMISIBLE el escrito de contestación presentado por la abogada Yeniree Calderas, en su condición de Defensora Pública Segunda (2°) con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación del ciudadano Luis Daniel Novoa Niño, titular de la cédula de identidad N° V.- 29.528.280, en contra del recurso de apelación incoado por la representación fiscal. TERCERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos incoado bajo la modalidad de efecto suspensivo por el representante de la Fiscalía Décima Sexta (16°) del Ministerio Público, a .....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, en el presente juicio de IMPUGNACIÓN PARCIAL DE ACUERDO DE LA ASAMBLEA DE PROPIETARIOS incoado por los ciudadanos YOLEIDA ORTEGA, ELLIUS ROMERO y ANGEL GONZALEZ contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO TORRE SUR, declara: PRIMERO: SE ORDENA EL LLAMAMIENTO COMO TERCERO del ciudadano EDUARDO JOSÉ CEBERG BADELL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.447.354, en su condición de presunto Administrador de la Junta de Condominio del Edificio Torre Sur, designado por Asamblea de Copropietarios realizada en fecha 20 de mayo de 2024,.....

DISPOSITIVO Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Con fundamento a las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudenciales y doctrinarias ut supra referidas, este TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO; en atención criterio jurisprudencial de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de .....

En consecuencia, concluye esta Sentenciadora que la presente solicitud de divorcio debe prosperar en derecho. ASÍ SE DECIDE. III.-Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por mutuo consentimiento propuesta por los ciudadanos JUAN MANUEL FERNANDEZ PAZ y KELLYS MICHELLS GOTOPO PINO, ambos ya identificados, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día diez (10) de Septiembre del año dos mil once (2011) por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Luis Vicente del Municipio Mara del Estado Zulia, según acta No.44. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Machiques de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley de conformidad con el Artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, deja establecida de esta forma la fijación de los hechos y de los limites de la controversia, de la siguiente manera: De determinarse de forma positiva la existencia de dicha relación arrendaticia y sub-arrendaticia, en forma, objeto, tiempo y demás circunstancias alegadas, el Tribunal procedería a establecer, ya como materia de fondo, las consecuencias, obligaciones y derechos que de dicha relación emanan, circunscrito a los términos planteados en la demanda y en el escrito presentado por el co-demandado Diego Parra. Habiéndose fijado los hechos con.....

IV.-Dispositivo: Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho y jurisprudencial, ut supra referidas este Tribunal Décimo Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Desafecto, formulada por la ciudadana CESAR ESTEBAN MARCHAN HERRERA, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad No. V- 10.760.726, domiciliado en la ciudad de Cancún, México, contra la ciudadana LARISSA THAIS DURAN FLORES, venezolana, mayor de edad, con cédula de identidad No V- 9.783.108, domiciliada en el extranjero, y en consecuencia DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído en fecha treinta (30) de noviembre de 1996, por ante el Registrador Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal y como s.....

Dispositivo.- Por los fundamentos expuestos este Tribunal Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y al nuevo criterio adoptado por el Tribunal Supremo de Justicia con respecto al contenido y alcance de la citada norma, formulada por los ciudadanos MARIELA JOSEFINA FERNANDEZ ESIS y RENNYS RAMON PEREIRA FUENMAYOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° V- V-9.785.890 y V- 9.701.526 domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, debidamente asistidos por la defensora publica LIGCAR FUENMAYOR , inscrita en el inpreabogado bajo el No. 79.885.En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajer.....