Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/05/2025

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] P�gina 1 de 1
N� Expediente : NP11-L-2022-000071 N� Sentencia : 028 Fecha: 21/05/2025
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
MIGUEL ALEJANDRO JESÚS BERTUCCI VECCHIO/PETREVEN SERVICIOS Y PERFORACIONES PETROLERAS, C.A.
Resumen:
´Ahora bien, vista la aceptación voluntaria del experto designado, así como el plan de trabajo, y, siendo deber de los Jueces y Juezas, establecer el monto de los honorarios de los auxiliares de justicia en este caso de la experta contable; en consecuencia, considera quién decide, que los emolumentos que han de corresponderle al ciudadano RICARDO MENDOZA CHAURÁN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº V.-4.614.323, de Profesión Contador Público, Colegiado bajo el Nº 13.980, en su condición de Experto Contable, generados por la actuación que desplegará como auxiliar de justicia en la presente causa y, aplicando el procedimiento previsto en la precitada ley, es la cantidad de SESENTA Y NUEVE MIL BOLÍVARES CON CERO CÉNTIMOS (Bs. 69.000,00), los cuales se fijan y se establecen, aplicando el procedimiento previsto en la Ley de Arancel Judicial y en el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos vigente, aprobado por Asamblea Nacional de Federación de Colegios de C.....
Juez/Ponente:
Ninoska Del Valle Rojas Salazar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N� Expediente : NP11-L-2024-000115 N� Sentencia : 027 Fecha: 21/05/2025
Procedimiento:
Perencion
Partes:
CARMEN ROSA BLANCO NUÑEZ/GREGORY BRITO
Resumen:
´Aplicando las disposiciones y los criterios jurisprudenciales antes transcritos al caso concreto, y de un estudio pormenorizado de las actas procesales, se observa con notoria claridad, que la parte actora desde el día veintitrés (23) de abril del año 2024, fecha en la cual mediante diligencia señaló nueva dirección de la parte demandada el ciudadano GREGORY BRITO, de conformidad con lo previsto en el artículo 126 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y hasta la presente fecha no ha realizado actuación alguna en el expediente, que impulse la actividad procesal. En sintonía con lo anterior, es bien sabido que la actuación del Tribunal no interrumpe el lapso de la perención; en consecuencia, al constatarse el transcurso de más de un (01) año sin actividad procesal, se demuestra falta de interés Procesal del actor, por lo que opera la Perención de la instancia, tal como lo prevé el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se declara. Por todos los razonamientos an.....
Juez/Ponente:
Ninoska Del Valle Rojas Salazar
Organo:
Tribunal Septimo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados