Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la Instancia en el presente juicio de DIVORCIO seguido por LUÍS ÁNGEL REYES SIMANCAS en contra de YHAJAIRA REBECA VILLASMIL, identificados en la parte narrativa de este fallo.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por LUIS ALBERTO CALATAYUD PEÑA en contra de NELLY COROMOTO ROMERO, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por OSCAR ENRIQUE MACHO ACURERO en contra de YELITZA CONCEPCIÓN MEDINA OJEDA, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la instancia en el juicio de DIVORCIO seguido por DOMINGO ANTONIO RODRIGUEZ en contra de MATILDE PANTE, identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano, YONGQUAN ZHANG, contra la ciudadana KATTY ESTHER ROMERO, plenamente identificados en las actas, la cual fue basada en la causal TERCERA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL, que ellos habían contraído el día 13 de marzo de 2009, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio signada con el No. 64, que corre inserta en las actas en los folios 6 y 7 del presente expediente. ASÍ SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por cuanto no fueron procreados durante .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor de los niños, niñas y/o adolescentes (Omitido por Artículo 65 de la LOPNNA)al ciudadano(a): Martha Stella Ramírez Cortes, titular del pasaporte No. AO227744, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designa Curador Ad Hoc a favor del niño y/o adolescente (Omitido por Artículo 65 de la LOPNNA) al ciudadano(a): María Formosina La Torre Mejias, titular del pasaporte No. V- 10.210.987, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Así se decide.- Publíquese y Regístrese.

Designar Curador Ad Hoc de los niños y/o adolescentes SANTIAGO DAVID CASTELLANOS VALBUENA, a la ciudadana ESPERANZA VALENCILLOS NAVA, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. V.- 5.170.224, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.-

En consecuencia, a fin de asegurar el cumplimiento de la obligación de manutención, tal como lo dispone el artículo 381 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (en delante LOPNA), y tomando en consideración que en actas no reposa la constancia de la capacidad económica del demandado, necesaria para calcular el monto de la obligación de manutención mensual en salarios mínimos, tal como lo establece el 369 ejusdem, este Sentenciador haciendo uso de las atribuciones que le confiere la ley para garantizar las mismas, en tal sentido se ordena retener: a) el veinte por ciento (20%) mensual del salario que devenga el ciudadano José María Zuleta Chinchilla, titular de la cédula de identidad N° V-15.053.838, como trabajador de la empresa Petróleos de Venezuela S.A. (PDVSA), b) el veinte por ciento (20%) del bono vacacional o vacaciones que le pueda corresponder al demandado de autos, c) el veinte por ciento (20%) sobre las utilidades, aguinaldos o bonificaciones especiales.....

TRANSACCION HOMOLOGADA