Se declara SIN LUGAR la solicitud de suspensión de los efectos de la resolución, así: INADMISIBLE la suspensión de efectos de la presunta defraudación a que se contrae la resolución impugnada; e IMPROCEDENTE la suspensión de efectos de los impuestos y multas. No hay condenatoria en costas.

apelaciónEn mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho FRANKLIN GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 69.833, procediendo con el carácter de defensor de la ciudadana MIRYAN MATILDEZ LOPEZ CALDERON, plenamente identificada en autos, y por vía de consecuencia CONFIRMA el auto de fecha 7 de enero del año 2004 dictado por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia mediante el cual declaro sin lugar la solicitud formulada por la defensa en la que requiere le sean entregadas copias en audio de las cintas de grabación utilizadas en el desarrollo del debate oral y público.

En mérito a las razones antes expuestas este Juzgado Tercero de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REDIME LA PENA a favor del penado SULBARÁN PRIETO LUIS DANIEL, plenamente identificado en actas por el lapso de UN (01) AÑO, NUEVE(09) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, lapso que deberá descontarse de la pena impuesta, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 3° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y notifíquese de presente decisión, previa la realización del correspondiente cómputo de pena tomando en cuenta la redención que antecede.

República BolivaDECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: a) Mantener la medida de embargo decretada, hasta un cincuenta por ciento (50%) a favor de la ciudadana LISBETH SOLARTE, sobre las prestaciones sociales, caja de ahorros, intereses sobre las mismas, fideicomiso, solamente hasta el 25 de noviembre de 2002, fecha ésta que quedó disuelta la comunidad conyugal, que correspondan al ciudadano CARLOS ALBERTO JIMÉNEZ OGHIS, hasta tanto, de conformidad con el artículo 761 del Código de Procedimiento Civil, haya acuerdo de las partes o por haber quedado liquidada la comunidad conyugal. b) Por lo que respecta a la pensión alimentaria para el niño DIEGO JOSE JIMÉNEZ SOLARTE, ya se determinó en la sentencia definitiva de fecha 25.....

Por los fundamentos expuestos en líneas pretéritas, este Tribunal OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SIN LUGAR el acto procesal por antonomasia que contiene la pretensión y el derecho material del actor, esto es, la demanda que por DESALOJO DE CONTRATO ARRENDATICIO, incoara en contra de los ciudadanos NELSON RAMIREZ y AURORA RAMIREZ, identificados en actas. 2) Conforme al criterio objetivo de las Costas Procesales a la cual hace alusión el artículo 274 del Código de Procedimiento civil, se condena en Costas y Costos al accionante MIGUEL HERNÁNDEZ, por resultar vencido totalmente in-causa. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE.-

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: a) NEGAR la solicitud de reposición de la causa al estado de notificar a la ciudadana Fiscal Especializada del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño, Adolescente y Familia, solicitada por la Abogada en ejercicio YELITZA MORONTA OLIVARES, Apoderada Judicial de la ciudadana YOLAIDA JOSEFINA FERNANDEZ, parte demandante en el presente juicio, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.

DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLINA LA COMPETENCIA AL JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN, EJECUCIÓN Y MEDIACIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, para que siga conociendo de la presente causa que por Cobro de Bolívares por Prestaciones Sociales sigue el ciudadano CÉSAR JESÚS RAGA OCHOA, contra la Sociedad Mercantil ¿VIGILANTES ASOCIADOS COSTA ORIENTAL DEL LAGO C.A¿, (VADECOL), ya identificados. En consecuencia: 1) Se ordena remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Zulia, a los fines de que siga conociendo la presente causa. Ofíciese. Expídase copia certificada por secretaría y archívese en el Tribunal de conformidad con lo.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO